Abogado de Mauricio Fernandini sobre prisión preventiva: "Sí puede demostrar cómo adquirió los bienes"
El Poder Judicial debatirá este 18 de julio si dictar 36 meses de prisión preventiva contra el periodista Mauricio Fernandini y la empresaria Sada Goray.
- ¿Carlos Álvarez renunciará a las Elecciones 2026? Presidente de País para Todos responde
- Ministros defienden a José Jerí: justifican contrataciones tras visitas a Palacio y falta de pronunciamiento
El abogado del periodista Mauricio Fernandini aseguró que el dinero que utilizó su patrocinado para comprar bienes tiene origen lícito, ya que, como señaló, dicho dinero proviene de los ahorros que son producto de su trabajo.
“Mauricio Fernandini no ha tenido la oportunidad de ir a los bancos y de ir a la AFP donde sacó todo su fondo. Igual hizo su novio. Sacó todo su fondo y con esos ingresos se puede justificar tranquilamente todo lo que ha comprado”, sostuvo Dagnino en el programa '24 Horas'.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Dagnino también aseguró que Mauricio Fernandini no participó de la capacitación a los directores del Fondo MiVivienda que se llevó a cabo en la vivienda de Sada Goray. En esta reunión, estuvo la empresaria, Pilar Tijeros, Ítalo Arbulú y José Carlos Forero Monroe, de acuerdo con el abogado.
Cabe señalar que el Poder Judicial debatirá este martes 18 de julio el pedido del Ministerio Público de ordenar 36 meses de prisión preventiva contra el periodista Mauricio Fernandini y la empresaria Sada Goray.
“El Equipo Especial de Fiscales contra la corrupción del poder requirió al Octavo JIPN de la CSN la medida coercitiva de prisión preventiva por 36 meses contra Sada Goray y Mauricio Fernandini por el presunto delito de colusión agravada y otros en agravio del Estado”, informó la CSNJPE mediante su cuenta de Twitter.
Mauricio Fernandini: ¿de qué lo acusa la Fiscalía?
Jorge Mauricio Fernandini es investigado por el presunto delito de lavado de activos, conducta prescrita en los artículos 1 y 2 del decreto legislativo n° 1106. El Ministerio Público se basa en cuatro hechos fundamentales que determinarían la responsabilidad del periodista en los actos de corrupción dentro del Fondo Mivivienda. Seguidamente de los detallamos:
- Causal 1: actos de conversión
- Causal 2: actos de ocultamiento I
- Causal 3: actos de ocultamiento II
- Causal 4: actos de ocultamiento III
