Fiscal que investiga a Dina Boluarte tenía nombres de jefes de Ayacucho y Apurímac desde enero
Argumento. Abogados de las víctimas remarcan que la Fiscalía tiene acceso al Reniec, por lo que pudo contar con sus direcciones y DNI con facilidad. Consideran como una falta de celeridad no haberlos citado en meses para que den sus declaraciones.
- José Jerí llama "cliché" a leyes pro crimen y utiliza discurso de Boluarte: "Es una etiqueta de un sector"
- Viaje del canciller a la OEA para sustentar posición peruana sobre asilo de Betssy Chávez costará más de US$7.500
Desde el 15 de enero, el fiscal Marco Huamán, a cargo de la investigación a la presidenta Dina Boluarte, el premier Alberto Otárola y dos exministros por las muertes durante las protestas sociales contra el Gobierno y el Congreso, tenía los nombres de los jefes policiales y militares de Ayacucho y Apurímac, pero prefirió no citarlos aún.
La República tuvo acceso al oficio que le envió el coordinador de las fiscalías supraprovinciales de derechos humanos, Daniel Jara, informándole sobre las acciones que se habían realizado hasta ese momento. Esto en respuesta de un pedido que le había hecho Huamán cinco días antes.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En el documento se menciona que la fiscalía especializada de Ayacucho abrió investigación preliminar contra Antero Mejía Escajadillo, quien en diciembre fue jefe de la Macrorregión Policial Ayacucho, y a Jesús Amarildo Vera Ipenza, entonces comandante general de la Segunda Brigada de Infantería de Ayacucho, y los que resulten responsables.
PUEDES VER: Organizaciones respaldan recomendación de CIDH para evaluar violencia en protestas de Perú
Los dos son mencionados en la denuncia por genocidio y homicidio calificado por la muerte de diez personas en Huamanga en la protesta del 15 de diciembre pasado, que dio inicio a una investigación y que se derivó a la Fiscalía de la Nación para el caso de Boluarte y los otros altos funcionarios, dando origen a la carpeta signada con el número 277-2022.
Además, Jara le comunica que el 19 y 20 de diciembre del año pasado familiares de los fallecidos en Apurímac también presentaron denuncias contra la mandataria, ministros, congresistas, así como el jefe policial de dicha región y el jefe de la División Policial de Andahuaylas y Chincheros.
En este caso también se deriva la denuncia contra los altos funcionarios a la Fiscalía de la Nación, pero se inicia investigación preparatoria contra el jefe del Frente Policial de Apurímac, Luis Jesús Flores Solís, como autor mediato del delito de genocidio y graves violaciones a derechos humanos en las modalidades de tortura y homicidio calificado.
PUEDES VER: Fiscalía dijo a CIDH que no había prohibición para que sus miembros declaren, pero mintió, según H13
Información suficiente
Para los abogados de los familiares de las víctimas, Gloria Cano, de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), y Juan José Quispe, del Instituto de Defensa Legal (IDL), con esta información, el fiscal de la Nación pudo haberlos citado a dar su declaración.
Señalaron que no haberlo hecho en cuatro meses, y haber pedido sus datos recién a inicios de este mes, tras conocerse el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como reveló Hildebrandt en sus trece la semana pasada, denota una falta de celeridad y una preocupante inacción.
Ayacucho. Aún no citan al jefe de la Segunda Brigada de Infantería, Jesús Vera, para declarar sobre la actuación de las patrullas. Foto: Miguel Gutiérrez/La República
“En los archivos que manejan tiene los nombres de los jefes policial y militar de Ayacucho y podrían haber pedido sus declaraciones ya. Están investigando en exclusividad este tipo de casos y es un caso por el que el Estado debe dar cuenta a la CIDH. Tendrían que realizar las acciones para tener lo más rápido posible los resultados, pero vemos que no es así”, dijo Cano.
Recalcó que incluso no han citado a los heridos ni a los familiares de los fallecidos, y que ante su pedido para que viajen a Ayacucho a recoger sus testimonios, le respondieron que no pueden ir por su carga laboral y que lo van a calendarizar, sin darle ningún cronograma.
Ambos abogados indican que el Ministerio Público tiene pleno acceso a información complementaria como la dirección y documentos de identidad de los investigados a través del Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec), y no pueden justificar su inacción manifestando que no tenía la información completa de los altos mandos.
“El fiscal Huamán tenía acceso a los nombres de los jefes de la Policía y el Ejército en Ayacucho y Apurímac desde hace cuatro meses; simplemente no ha querido citarlos. No puede argumentar información completa porque tiene todas las facilidades para pedirla al Reniec o solicitarla al Ministerio de Defensa”, refirió Quispe.
PUEDES VER: Boluarte respalda a las FF. AA. y PNP pese a sugerir responsabilidades individuales ante la CIDH
El dato
Mindef tampoco informa. También está pendiente que el fiscal Huamán acuda al Poder Judicial para acceder a los planes operativos que a mediados de enero el Ministerio de Defensa se negó a entregar argumentando que son secretos por seguridad nacional. El Ministerio Público puede pedir a Reniec para tener la información completa de investigados.
Plenamente identificados
El coordinador de las fiscalías especializadas en derechos humanos envió el 15 de enero la información al fiscal Marco Huamán, que investiga a la presidenta.
