AAR sobre elección de Josué Gutiérrez en la Defensoría del Pueblo: "En el Congreso hay una repartija"
Augusto Álvarez Rodrich indicó que en el Congreso de la República no se piensa en el interés público, sino en los intereses de la bancada.
El periodista y conductor del programa "Claro y directo", Augusto Álvarez Rodrich, cuestionó la elección de Josué Gutiérrez como nuevo defensor del Pueblo. El hombre de prensa no dudó en afirmar que en el Congreso de la República no solo existe una alianza del fujicerronismo, sino que se ha establecido una repartija de los cargos del Estado en el que otras bancadas sacan su "tajada".
"No solo es una alianza del fujicerronismo, es mucho más amplio, que significa una repartija en el cual en el Congreso se están repartiendo los cargos de una manera que es equivocada porque es evidente que en el parlamento se elige al defensor del Pueblo, se ratifica al jefe del Banco Central, al contralor y una serie de cargos públicos", dijo Álvarez Rodrich.
"Si uno somete una votación de ese tipo, lo más probable que será una votación con un sabor político fuerte. Diferente fuera que se eligiera a estas personas con una comisión meritocrática, pero en el Congreso se elige de otra manera. Lo que se está viendo es una repartija (...) Los otros que votan son los de APP y también sacarán una tajada porque en el Congreso no se piensa en el interés público, sino en los intereses de las bancadas", añadió.
PUEDES VER: Josué Gutiérrez: la foto que confirmaría el nexo con el fujimorismo desde enero de este año
En otro momento, Augusto Álvarez Rodrich remarcó que el fallo de la Corte Suprema plantea que no está permitida la violencia en las protestas.
"Lo que ha decidido la Corte Suprema es que la violencia en las protestas no está permitida. Unos creyeron que se estaba limitando al derecho de protesta y eso es incorrecto porque eso no es lo que plantea el fallo de la Corte Suprema que lidera el juez César San Martín. Este fallo de la Corte Suprema fue malentendido por algunas personas", explicó.
El conductor del programa "Claro y directo" también se pronunció sobre el proyecto de Dina Boluarte que propone ejercer una presidencia remota cuando no se encuentre en el Perú. Sobre ello, Álvarez Rodrich destacó que no "está bien acomodar la Constitución".
PUEDES VER: Defensoría del Pueblo: ¿cuántos votos se necesitan para reconsiderar elección de Josué Gutiérrez?
"No está bien acomodar la Constitución para las situaciones de corto plazo. La Constitución se respeta empezando por los procedimientos que están establecidos en la Constitución. Debería aguantarse y que Dina Boluarte no viaje", finalizó.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024