RMP: La vacancia por incapacidad moral desde el 2016 ha tenido una interpretación incorrecta

Rosa María Palacios arremetió contra la congresista María del Carmen Alva luego de referirse a una de sus recientes declaraciones, en las que habló sobre la vacancia y mencionó que, si es por las "matanzas", no ameritaría apelar a esta medida. Acerca de esto, la conductora expresó lo siguiente: "¿Cómo explicas esto internacionalmente?".

Además, Alva aseveró que "los que no querían vacar a Castillo, quieren vacar ahora a Dina Boluarte". Palacios sostuvo que también aplica a la inversa, ya que "los que antes querían vacar a Castillo, ahora no quieren vacar a Dina Boluarte", y comentó lo siguiente: "Es un argumento bien débil ese de que 'ustedes antes no querían y ahora sí quieren'".

PUEDES VER: RMP sobre declaraciones de Boluarte: "Cualquier donación anónima no declarada mayor a 2 UIT es ilícita"

Asimismo, se refirió a la "interpretación incorrecta" de la vacancia por incapacidad moral permanente, causal por la que se debatirá este jueves 30 si se aplicará esta medida o no contra Dina Boluarte por su gestión durante las protestas sociales.

"La institución de la vacancia por incapacidad moral permanente, en los términos en los que ha sido usada desde el año 2016, es una interpretación incorrecta. Y lo hemos dicho desde Kuczynski en adelante. Lo que hay que modificar es el artículo 117 de la Constitución para que, por delito, el presidente pueda ser procesado".