Corte Suprema pide a todas las instituciones del Estado defender y respetar la independencia judicial
La Sala Plena del Poder Judicial advirtió que los ataques públicos, la desinformación y los intentos de desacreditar a jueces afectan la democracia y debilitan la confianza ciudadana en el sistema de justicia.
- Congreso: presentan proyecto de ley para derogar la creación del Colegio Profesional de Artistas del Perú
- Diputada Catherin Palomino habría amenazado y exigido S/300 mil a familiares de Pedro Castillo tras insultarlos por WhatsApp
La Corte Suprema exhortó a todas las instituciones del Estado a proteger y respetar la independencia judicial, tras difundir un pronunciamiento oficial firmado por la Sala Plena del Poder Judicial este 8 de mayo. El máximo órgano de deliberación judicial afirmó que la autonomía de jueces y juezas es indispensable para garantizar la democracia y la defensa de los derechos de la ciudadanía.
En el comunicado, la Sala Plena recordó que solicitó una opinión consultiva a la Comisión Europea para la Democracia por el Derecho, conocida como Comisión de Venecia, para evaluar la situación de la justicia peruana. El informe fue emitido en marzo de este año y analizó reformas constitucionales y legislativas relacionadas con el Poder Judicial.
TE RECOMENDAMOS
ROSPIGLIOSI DENUNCIA A JUECES POR INAPLICAR LEY DE IMPUNIDAD | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
La Corte Suprema resaltó que dicho organismo internacional identificó una 'señal de alarma preocupante' debido a los casos de críticas públicas, campañas de desinformación y discursos dirigidos contra magistrados y tribunales. Según el comunicado, estas acciones pueden deteriorar la confianza de la ciudadanía en las instituciones independientes.
El pronunciamiento también defendió el principio de que los jueces no deben enfrentar responsabilidad disciplinaria o penal por el contenido de sus resoluciones, salvo casos de dolo o negligencia grave establecidos por ley y conforme a estándares internacionales. Para el Poder Judicial, cualquier presión externa sobre las decisiones judiciales pone en riesgo el equilibrio democrático.
PUEDES VER: Harvey Colchado: "Aunque tengamos dudas de Roberto Sánchez; de Keiko Fujimori solo tenemos certezas"
Comisión de Venecia cuestionó sanciones contra jueces por sus decisiones judiciales
La Sala Plena de la Corte Suprema destacó que la Comisión de Venecia analizó las reformas constitucionales y legislativas relacionadas con el sistema de justicia peruano. El organismo europeo emitió su opinión en marzo de este año, luego de un pedido formulado por el propio Poder Judicial durante su Décima Sesión Extraordinaria de 2025.
Uno de los puntos que remarcó la Corte Suprema fue la posición de la Comisión respecto a las responsabilidades disciplinarias y penales de magistrados. Según el informe citado en el comunicado, las sanciones contra jueces deben estar definidas de manera precisa en la ley y no pueden aplicarse únicamente por el contenido de sus resoluciones, salvo casos de dolo o negligencia grave.
PUEDES VER: Alfonso López Chau: “A JP le he planteado un gabinete de unidad nacional. Es nuestra condición”
El máximo órgano judicial también sostuvo que la independencia de jueces y juezas constituye un elemento esencial dentro de cualquier sistema democrático. En esa línea, señaló que la protección de los derechos ciudadanos depende de que los magistrados actúen sin presiones políticas ni interferencias externas.
La Sala Plena afirmó que continuará defendiendo la autonomía del Poder Judicial frente a cualquier medida que afecte su funcionamiento. El pronunciamiento concluyó con un llamado a las instituciones públicas para asumir un compromiso firme con el respeto al sistema de justicia y el equilibrio de poderes en el país.
Prefiero a La República en Google
