Delia Espinoza advierte a la JNJ mientras debaten su suspensión: "Lo que hacen tendrá consecuencias tarde o temprano"
La fiscal de la Nación cuestionó el proceso disciplinario en su contra y advirtió que la Junta Nacional de Justicia se ha extralimitado en sus funciones al pretender suspenderla por no restituir a Patricia Benavides en el cargo.
- Delia Espinoza sobre posible suspensión dictada por la JNJ: “Buscan que renuncie y ceda mi puesto a Patricia Benavides”
- Delia Espinoza se defiende de la JNJ por posible suspensión: "Es un procedimiento disciplinario forzado"

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, advirtió a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) al calificar de inconstitucional el proceso que busca suspenderla por seis meses por no haber restituido a Patricia Benavides. Según dijo, la medida excede las competencias del organismo y generará consecuencias jurídicas y políticas en el futuro.
Escucha la noticiaTexto convertido en audio
"Desde diciembre del año pasado empezaron los ataques contra la persona, empezando por la presidenta de la República. Durante toda mi trayectoria nunca he buscado las cámaras pero he trabajado con pulcritud, no tengo ninguna amonestación (...) Lo que está haciendo la JNJ es inconstitucional e ilegal y tendrá consecuencias. Tarde o temprano la verdad se abrirá paso", sostuvo este viernes 19 durante una conferencia de prensa.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Crisis en el Ministerio Público EN VIVO: Junta Nacional de Justicia debate la suspensión de Delia Espinoza

En otro momento, Espinoza respondió a las críticas que vinculan al Ministerio Público con la liberación de detenidos capturados por la Policía. La fiscal de la Nación defendió el trabajo de su institución y aseguró que existe una campaña de desprestigio en su contra desde inicios de año, justamente cuando empezaron a presentarse denuncias constitucionales contra altos funcionarios.
"Más allá de ser fiscal, soy ciudadana y siento lo agobiante de la inseguridad, comprendo lo que pasa cada peruano y hemos estado trabajando para fortalecer, a pesar de las carencias materiales. No somos perfectos, hay errores pero no se puede generalizar. No se puede decir 'todos liberan detenidos que la PNP captura'.
Esto es parte de una campaña que empezó desde enero porque empezaron a ver los frutos de nuestro trabajo: denuncias constitucionales debidamente sustentadas. Aprovecharon los micrófonos y nos insultaron y amenazaron pero siempre he enfrentado a la delincuencia y algo que tienen en común es que atacan a quien los investiga", agregó.
Por otro lado, Delia Espinoza, respondió a las críticas del Gobierno tras la decisión de solicitar la anulación de Fuerza Popular por conductas antidemocráticas. Desde el Ejecutivo, ministros y voceros cuestionaron la medida y la calificaron de un exceso de la Fiscalía. Ante ello, Espinoza defendió la autonomía del Ministerio Público y rechazó cualquier intento de interferencia política en sus funciones. "Eso si se llama politización de la justicia (…) es una clara injerencia a la autónomo del Ministerio Público”, increpó.
Colegio de Abogados de Ayacucho rechaza suspensión de Delia Espinoza: "Es una medida inconstitucional"
El Colegio de Abogados de Ayacucho emitió un pronunciamiento en el que cuestiona la actuación de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y rechaza el proceso disciplinario que busca suspenderla de su cargo por seis meses.
En el documento, el gremio señala que la JNJ carece de competencia para ordenar la restitución inmediata de Patricia Benavides en el Ministerio Público, pues esa facultad corresponde exclusivamente a la Junta de Fiscales Supremos. "La JNJ no tiene ninguna competencia para disponer la reposición inmediata y directa en el cargo de Fiscal de la Nación", se lee en el texto.
Asimismo, remarcan que la resolución que ordenaba la reposición de Benavides "carece de validez formal, toda vez que no fue firmada por seis de los siete miembros del Pleno de la JNJ". Según el pronunciamiento, esta decisión "violó la prohibición de que ninguna autoridad pueda avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional".

Pronunciamiento.






















