SAC aprueban informe que recomienda inhabilitar por 10 años a Mirtha Vásquez
Mientras que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales sigue blindando a la presidenta Dina Boluarte y archiva las denuncias en su contra, la expresidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Mirtha Vásquez, enfrentará una posible inhabilitación de funciones públicas por 10 años.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El Congreso de la República aprobó el informe final de la denuncia constitucional, que recomienda inhabilitar por diez años para el ejercicio de la función pública a la excongresista Mirtha Vásquez. La medida fue aprobada con 12 a favor, 3 en contra y 0 abstenciones. El documento sostiene que, durante su periodo como presidenta interina del Parlamento en 2021, Vásquez incurrió en la infracción del artículo 45 de la Constitución y se le señala el presunto delito de aprovechamiento indebido del cargo.
Según las investigaciones, la excongresista habría emitido una serie de resoluciones administrativas irregulares, como aumentos de sueldo y designaciones a funcionarios vinculados a su entorno. Además, se le imputa la omisión de medidas sanitarias durante la pandemia, lo que derivó en contagios de COVID-19 y fallecimientos entre el personal del Legislativo.
TE RECOMENDAMOS
EL ESCÁNDALO DE LAS INHABILITACIONES Y EL PACTO NO CESA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Basándose en una presunta vulneración de principios esenciales de la función pública, el Pleno del Congreso deberá votar la recomendación de acusarla constitucionalmente y aplicar la sanción de inhabilitación de 10 años para el ejercicio de función pública.
Como se recuerda, Mirtha Vásquez asumió la presidencia del Congreso en noviembre de 2020, en medio de una crisis institucional en el Gobierno. La exlegisladora también asumió el cargo de presidenta del Consejo de Ministros durante el gobierno de Pedro Castillo. Su defensa sostiene que las resoluciones cuestionadas fueron anuladas voluntariamente y que sus acciones han sido replicadas por otras mesas directivas sin consecuencias similares.
PUEDES VER: Congreso defiende ley de amnistía ante el TC y considera un mito los crímenes de lesa humanidad
Mirtha Vásquez: "El informe no se sustenta en pruebas, solo suposiciones"
A través de su cuenta oficial en X (antes Twitter), Mirtha Vásquez calificó como un “abuso descarado de poder” la aprobación del informe que recomienda su inhabilitación por diez años. Señaló que las acusaciones en su contra, por promover de nivel a nueve trabajadores y supuestamente haber propagado el COVID-19, carecen de pruebas y se basan únicamente en suposiciones.
"Con 12 votos, la Sub Comisión de Acusaciones acaba de aprobar el Informe que recomienda mi inhabilitación por 10 años, por intentar promover de nivel a 9 trabajadores y por haber propagado el covid. El informe no se sustenta en pruebas, solo suposiciones. Abuso descarado de poder", se lee.
Mirtha Vásquez, excongresista, usó su cuenta de X para pronunciarse en contra de la decisión de la SAC. Foto: captura de pantalla
Mirtha Vásquez: Así votó la SAC el informe final
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, liderada por la congresista María Acuña, votó de esta forma el informe final que recomienda la inhabilitación de la exlegisladora, Mirtha Vásquez, por 10 años para ejercer cargos públicos. Como se aprecia, las bancadas que conforman el pacto y archivaron las denuncias constitucionales contra Boluarte, fueron las que votaron a favor de la iniciativa.
| Congresista | Bancada | Voto |
| María Acuña | Alianza para el Progreso | Sí |
| Jorge Montoya | Honor y Democracia | Sí |
| Nilza Chacón | Fuerza Popular | Sí |
| Víctor Flores Ruíz | Fuerza Popular | Sí |
| Martha Moyano | Fuerza Popular | Sí |
| Héctor Ventura | Fuerza Popular | Sí |
| Patricia Chirinos | Renovación Popular | Sí |
| María Jáuregui | Renovación Popular | Sí |
| Luis Aragón | Acción Popular | Sí |
| Nelcy Heidinger | Alianza para el Progreso | Sí |
| Esdras Medina | Renovación Popular | Sí |
| Elvis Vergara | Acción Popular | Sí |
| Jorge Coayla | Juntos por el Perú - Voces del Pueblo | No |
| Pasión Dávila | Bancada Socialista | No |
| Edgard Reymundo | Bloque Democrático Popular | No |
Dina Boluarte: SAC vuelve a blindar a la mandataria
Una vez más, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso archivó 4 denuncias constitucionales en contra de la presidenta Dina Boluarte. Tres de ellas estaban relacionadas con las muertes ocurridas durante las protestas de diciembre de 2022 y enero de 2023, mientras que la cuarta acusaba a la mandataria de usurpación de funciones tras la vacancia de Pedro Castillo. De esta forma, el pacto que mantiene en el poder a Boluarte la blindó.
Los documentos argumentaban que no existían elementos suficientes para establecer una infracción a la Constitución ni pruebas que vinculen de forma directa a la presidenta con delitos específicos. Así, la SAC, presidida por la congresista María Acuña (APP), concluyó que las denuncias no cumplían con los requisitos establecidos en el artículo 89 del Reglamento del Congreso. La decisión se tomó sin mayor debate y fue respaldada por una mayoría automática.
Fuerza Popular, APP, Renovación Popular y Acción Popular respaldaron el archivamiento de todas las denuncias, sin que se registraran votos en contra, pese a la gravedad de las acusaciones relacionadas con la represión que dejó más de 60 muertos en todo el país.
