Poder Judicial declara infundada tutela de derechos de Edgar Tello por presunto recorte de sueldos
Tello Montes es investigado por el presunto delito de concusión por el Ministerio Público a raíz de las revelaciones periodísticas.
- Tomás Gálvez desactiva oficialmente los Equipos Especiales Lava Jato, Cuellos Blancos, Eficcop y Eficavip
- Rafael Vela y José Domingo Pérez quedan fuera del caso Lava Jato tras desactivación del Equipo Especial
El Poder Judicial, a través del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, decidió declarar infundado el recurso de tutela de derechos presentado por la defensa legal del congresista de la bancada Bloque Magisterial, Edgar Tello, por el caso de presunto recorte de sueldos en la modalidad de concusión.
"Declarar Infundada la tutela de derechos presentada por la defensa del investigado Nivardo Edgar Tello Montes, en la investigación que se le sigue por el presunto delito de concusión en agravio del Estado", se lee en la resolución emitida por el juez supremo Juan Carlos Checkley
TE RECOMENDAMOS
EN EL REINO DE LA IMPUNIDAD Y VENEZUELA EN EL LIMBO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En ese sentido, el Poder Judicial señala que tanto la "Providencia" como las acciones de la Fiscalía no transgredieron el debido proceso ni el derecho de defensa. Inicialmente, la defensa técnica del legislador señalaba que se había vulnerado el derecho de su patrocinado a guardar silencio.
Sin embargo, el juez Checkley señaló que en anteriores ocasiones este recurso se ha utilizado en el desarrollo de las pesquisas que lleva a cabo la Fiscalía y subrayó que esta figura es garantía del 'imputado' para 'declarar' cuando lo considere pertinente.
"En este sentido, tanto la Providencia como la disposición fiscal cuestionadas no trasgredieron el debido proceso ni el derecho de defensa; menor recortado su derecho a guardar silencio; por el contrario, han previsto que este derecho se ejerza conforme a las reglas procesales ya mencionadas; en el que en anterior oportunidad se haya aceptado el ejercicio de este derecho, mediante la remisión de un escrito aduciendo que se ejercerá este derecho, no hace palpable el ejercicio del mismo, pues debe levantarse el acta (como acto formal); pues también es garantía del imputado (investigado o procesado) declarar cuando lo considere; en consecuencia, la tutela solicitada es infundada", se indica en el documento.
Tello fue blindado por Ética y solo recibió una amonestación pedir donaciones
El 18 de abril del presente año, los integrantes de la Comisión de Ética del Legislativo decidieron aprobar el informe final que recomendaba sancionar a Edgar Tello con 60 días de multa por pedir donaciones, por haber vulnerado el Código de Ética Parlamentaria. Sin embargo, los integrantes de dicha mesa de trabajo rechazaron la denuncia que recaía en su contra por presunto recorte de sueldos.
En esa línea, se aprobó el expediente final Exp. 130-2022-2023/CEP-CR, el cual recomendaba amonestarlo por un plazo de 60 días y contó con 14 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención. El grupo de trabajo es actualmente presidido por el legislador de la bancada de Renovación Popular, Diego Bazán.
¿Quiénes votaron a favor del informe final para amonestarlo por 60 días?
- Kira Alcarraz- Bancada de Podemos Perú
- María Taipe- Bancada de Fuerza Popular
- Rosangela Barbarán- Bancada de Fuerza Popular
- Héctor Ventura- Bancada de Fuerza Popular
- María Zeta- Bancada de Fuerza Popular
- Juan Carlos Lizarzaburu- Bancada de Fuerza Popular
- Ruth Luque-Bancada de Cambio Democrático
- Jorge Marticorena- Bancada de Perú Bicentenario
- Elías Varas- Bancada de Perú Bicentenario
- Javier Padilla- Bancada de Renovación Popular
- Margot Palacios- Bancada de Perú Libre
- Ruth Trigozo- Bancada de Alianza para el Progreso
- Nelcy Heidinger- Bancada de Alianza para el Progreso
- Diego Bazán- Bancada en ese entonces de Avanza País
