Congreso: este martes 16 debaten proyecto para restituir la inmunidad parlamentaria
Actualmente, un parlamentario solo puede ser procesado por delitos comunes, para presuntos ilícitos en funciones aún se mantiene la prorrogativa del antejuicio.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República continuará el debate —este martes 16— del proyecto de ley N° 5652/2023-CR presentando por el parlamentario Wilson Soto, el cual cuenta con el respaldo de su bancada Acción Popular. La iniciativa propone restituir la figura de la inmunidad parlamentaria, la cual fue eliminada —a través de un proceso de reforma constitucional— en el 2021, modificación que contó con amplio respaldo popular.
De acuerdo a la agenda de la Comisión de Constitución, se debatirá el proyecto denominado ‘Ley de reforma constitucional que modifica el artículo 93 de la Constitución Política del Perú, para restablecer la inmunidad parlamentaria’. Se tiene como invitados para esta sesión a Carlos Mesía (expresidente del Tribunal Constitucional), Aníbal Quiroga (constitucionalista) y José Cevasco (exoficial mayor del Congreso).
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
¿Qué propone el proyecto de Wilson Soto?
La iniciativa del acciopopulista plantea una modificación al artículo 93 de la Constitución, el cual actualmente dice lo siguiente: “El procesamiento por la comisión de delitos comunes imputados a congresistas de la República durante el ejercicio de su mandato es de competencia de la Corte Suprema de Justicia. En caso de comisión de delitos antes de asumir el mandato, es competente el juez penal ordinario”.
PUEDES VER: Wilfredo Oscorima fue denunciado por apropiación ilícita y estafa de una casa de apuestas
En tanto, actualmente, para procesar a un congresista por un delito cometido en funciones se requiere del levantamiento del antejuicio. Ello es un trámite que debe realizar la Fiscalía de la Nación ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso, instancia donde —en los últimos años— se ha blindado a varios exparlamentarios.
Wilson Soto introduce un cambio en el texto de artículo 93, con lo cual se dejaría establecido que los legisladores “no pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso de la República o de la Comisión Permanente, durante el ejercicio de su mandato.
“(Los Congresistas) no pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, durante el ejercicio de su mandato, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento, dentro del plazo improrrogable de 30 días calendario, caso contrario procede el silencio administrativo positivo”, dice el proyecto.
Esto implicaría un retroceso. Antes de su eliminación, la Comisión de Levantamiento de Inmunidad, era la encargada de evaluar las solicitudes de levantamiento de inmunidad realizadas por la Corte Suprema del Poder Judicial.
Acción Popular defiende el proyecto
El último 9 de abril, Wilson Soto sustentó ante la Comisión de Constitución el proyecto que propone restablecer la inmunidad parlamentaria con la finalidad de fortalecer la institucionalidad del Congreso de la República.
“La iniciativa restablece la prerrogativa del antejuicio de los parlamentarios por la presunta comisión de delitos comunes, permitiendo una asamblea fortalecida para la toma de decisiones sin temores y sin sucumbir ante los pedidos de grupos interesados en diferentes temas”, dijo.
