CPP sobre condena a Christopher Acosta: “Es un nefasto precedente para la libertad de prensa”
Este lunes, el juez Jesús Vega impuso 2 años de prisión suspendida a Acosta Alfaro y al director general de la editorial Penguin Random House, Jerónimo Pimentel.
- Dina Boluarte: Harvey Colchado declarará ante Fiscalía por investigaciones hacia presidenta
- Abogados de Patricia Benavides aseguran que regresará al cargo el 6 de junio: “Es inevitable”
El director ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana (CPP), Rodrigo Salazar, se pronunció sobre la sentencia de dos años de pena privativa de la libertad que recibió el periodista Christopher Acosta tras la querella presentada por César Acuña por la publicación del libro Plata como cancha. Salazar Zimmerman calificó la decisión como un mal precedente para la libertad de prensa.
“(La condena) tiene muchos visos de absurdo. Básicamente lo que está estableciendo el juez es cuáles fuentes pueden o no pueden ser válidas en una investigación. Lo que está haciendo realmente es un atentado contra la libertad periodística y contra la investigación. Es un nefasto precedente para la libertad de prensa y de investigación en el Perú”, señaló en diálogo con RPP.
“Lo que sucede cuando un juez, como en el caso de Jesús Vega, establece qué fuentes se pueden utilizar y qué fuentes no, básicamente le está diciendo al periodista que no hay ningún tipo de estabilidad dentro de tu sistema de investigación”, agregó.
PUEDES VER: Juez condena a Christopher Acosta a 2 años de prisión suspendida por denuncia de César Acuña
En ese sentido, el representante del CPP indicó que existe una “tremenda ignorancia” sobre el trabajo de investigación periodístico y enfatizó en que existe “algo bastante oscuro” tras la condena a Acosta, pues recordó que a través del IPYS, 76 periodistas enviaron una carta al representante del Poder Judicial para que sean acreditados en la audiencia y no se les respondió.
Asimismo, Rodrigo Salazar manifestó que la sentencia contra Acosta Alfaro va a provocar una “tremenda autocensura”, debido a que ya no se va a poder confiar en un sistema judicial que puede decidir que una fuente no es válida.
“La reproducción fiel de información no da lugar a responsabilidad, aún en los casos de que la información reproducida no sea correcta y pueda dañar el honor de una persona”, recalcó.
PUEDES VER: César Acuña: la vez que dijo respetar la libertad de prensa y que no denunciaría a Acosta
Condenan a Christopher Acosta
El juez Raúl Jesús Vega impuso dos años de pena privativa de la libertad contra contra el periodista Christopher Acosta y Jerónimo Pimentel, director general de la editorial Penguin Random House. Asimismo, fijó el monto de S/ 400.000 que deberán abonar a César Acuña como reparación civil.
Tras la lectura de la sentencia, el abogado de Acosta, Roberto Pereira, apeló en todos los extremos condenatoria la sentencia del juez Jesús Vega. Del mismo modo, el abogado de Jerónimo Pimentel apeló la decisión del magistrado.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
