Comisión de Ética rechazó reconsiderar voto sobre informe que archivó caso gastos de instalación
Este grupo de trabajo desestimó, el pasado sábado 1 de agosto, por mayoría, investigar a los 23 congresistas por Lima y Callao que cobraron los gastos de instalación.
- Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados
- General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”
La Comisión de Ética Parlamentaria rechazó, por mayoría, el pedido de reconsideración del voto del congresista César Gonzáles, de Somos Perú, quien es presidente de este grupo de trabajo, sobre el informe que desestimó, el último sábado 1 de agosto, investigar a los 23 legisladores por Lima y Callao que cobraron 15.600 soles por concepto de gastos de instalación, a pesar de que residen en la misma ciudad en la que ubicado el Palacio Legislativo.
La votación de este requerimiento del titular de este grupo de trabajo fue registrada de la siguiente forma: César Gonzáles, a favor; Tania Rodas (Alianza para el Progreso), Aron Espinoza (Podemos Perú), Miguel Vivanco (Fuerza Popular), votaron el contra; mientras que María Bartolo (Unión por el Perú) y Zenaida Solís (Partido Morado); se abstuvieron.
TE RECOMENDAMOS
🚨 EN VIVO DEBATE PRESIDENCIAL 2026, HOY 30 DE MARZO: Forsyth, 'Popy', Molinelli y MÁS #Las10deldía
PUEDES VER Ministra de la Mujer “Que la mascarilla te proteja del virus, pero no te hunda en el silencio”
La semana pasada, minutos después de la sesión en la que se archivó este caso, César Gonzáles se autoenvió un oficio para solicitarse la reconsideración de su voto, que, vale indicar, fue dirimente, es decir, fue quien definió la decisión grupal.
“La reconsideración permitirá un mayor debate y análisis respecto a la asignación de los gastos de instalación para los congresistas elegidos por el Distrito Electoral de Lima y Callao. Asimismo, permitirá que desde el punto de vista ético se pueda precisar o modificar los alcances del artículo 22°, inciso j, del Reglamento del Congreso, norma legal que permite que los legisladores tienen derecho a ‘recibir las mismas facilidades, materiales, económicas, de personal que requiera para el mejor desarrollo de sus funciones”, se lee en el referido documento.
En aquella oportunidad, los congresistas miembros de la Comisión de Ética que impidieron la investigación de este caso, además de Gonzáles Tuanama, fueron: Tania Rodas, Luz Cayguaray (Frepap) y Miguel Vivanco.
El pasado 18 de junio, se conoció la lista de 23 parlamentarios por Lima y Callao que cobraron este bono. Incluso hubo algunos que habían prometido en su campaña electoral que no recibirían el dinero.
Ellos son: Marcos Pichilingue, Martha Chávez, Carlos Mesía y Valeria Valer, de Fuerza Popular; Luis Felipe Castillo, María Cabrera, Cecilia García y Orestes Sánchez, de Podemos Perú.
Asimismo, Acción Popular también figura en la nómina a través Paul García, Mónica Saavedra y Walter Rivera. Por Alianza para el Progreso están Omar Chehade y Carmen Omonte. La última mencionada, a inicios de marzo, sostuvo que “los congresistas elegidos por Lima no deberían” recibir los gastos de instalación y que se “debería reformar ese tema en el Reglamento del Parlamento”.
La lista continúa con Rocío Silva Santisteban y Enrique Fernández Chacón, de Frente Amplio; Alcides Rayme, Wilmer Cayllahua, María Teresa Céspedes, Richard Rubio, María Retamozo e Isaías Pineda, de Frepap.
La nómina la cierran José Vega, de Unión por el Perú, y la legisladora no agrupada Arlette Contreras, quien inició sus funciones en el Parlamento como integrante de la bancada de Frente Amplio.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.
