Pleno del Congreso aprueba adelantar paridad y alternancia al 50 % para elecciones 2021
No obstante, el primer vicepresidente Luis Valdez no puso en debate la eliminación del voto preferencial. La bancada Fuerza Popular votó en contra de mecanismo que busca la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en la política peruana.
- Delia Espinoza asegura que no teme ser retirada de su cargo: “Tengo la conciencia tranquila”
- Congreso y Ejecutivo debilitan la lucha contra el crimen organizado, concluye Human Rights Watch
El Pleno del Congreso de la República aprobó este jueves 25 de junio adelantar la paridad horizontal y alternancia al 50 % en las listas de candidatos a cargos de elección popular a partir de los comicios de 2021, iniciativa parte de la reforma política que estaba pendiente desde el año pasado.
Con votos 111 a favor, 15 en contra y 1 abstención, se respaldó el principio que busca la igualdad de oportunidades entre mujeres y varones en la participación política peruana, que es parte de la reforma política, promovida por el Poder Ejecutivo desde el 2019.
PUEDES VER Vizcarra sobre acuerdo con clínicas: “Cuando hay voluntad se pueden solucionar los problemas”
Toda la bancada de Fuerza Popular votó en contra de este dictamen. La parlamentaria Leslye Lazo, de Acción Popular, fue la única que se abstuvo.
El debate del tema se alargó por más de tres horas y la mayoría de congresistas se mostraron a favor de aprobar la paridad y alternancia para las próximas elecciones, modificando la Ley Nº 30996, que se promulgó el año pasado y que determinaba el principio de manera progresiva, y la Ley N° 26859, Ley de Orgánica de Elecciones.
Así, en abril de 2021, las listas de candidatos para los cargos de presidente, vicepresidentes, legisladores, gobernadores regionales y regidores deberán ubicar a sus postulantes de manera alternada entre hombre y mujer, o mujer y hombre.
Carolina Lizárraga, presidenta de la Comisión de la Mujer, solicitó que a Omar Chehade, titular de la Comisión de Constitución, que se añada en el texto sustitutorio el párrafo respecto a paridad horizontal. El representante de Alianza Para el Progreso aceptó el pedido.
De esta manera, en el documento presentado se agregó el siguiente escrito: La fórmula de candidatos a los cargos de gobernador y vicegobernador regional debe respetar el criterio de paridad y alternancia y el total de circunscripciones al que represente. La mitad debe ser encabezada por una mujer o por un hombre.
El voto preferencial y la paridad
En el debate, la parlamentaria Lizárraga, del Partido Morado, enfatizó en exhortar a sus colegas a permitir la eliminación del voto preferencial porque si no la paridad y alternancia para las elecciones 2021 sería “un engaño”.
Asimismo, exigió que el predictamen de la Comisión de la Mujer, respecto a la propuesta de eliminar el mecanismo electoral también se debata en la sesión plenaria. No obstante, Luis Valdez Farías, primer vicepresidente del Congreso, le indicó que esto será luego del documento de Constitución.
PUEDES VER Vizcarra: “Esta cuarentena, con las características que conocen, concluye el 30 de junio”
“El voto preferencial solo ha servido para mantenernos desunidos, alimentar el ego y billeteras de individuos y destruir la institucionalidad de los partidos. Es momento de sacarnos las caretas y ser honestos con la población que nos eligió. No somos moneda de cambio para sus intereses. El voto preferencial solo ha servido para canalizar la política, para que un candidato sea enemigo del otro y para que triunfe quien más dinero y poder tenga”, resaltó en su sustentación del dictamen.
Asimismo, señaló que las mujeres seguirán luchando por los derechos que aún no se les permite ejercer, como el principio de paridad y alternancia que es parte de la participación política.
“Sin la exclusión del voto preferencial la paridad y alternancia será solo un engaño más, una burla más al pueblo y a las mujeres del Perú. Nada lograremos si se aprueba la paridad y alternancia, pero sin el voto preferencial. Las mujeres no permitiremos que nuestros derechos sigan sirviendo a los intereses de los políticos que no pueden ver más allá de sus narices. Tal vez digan que estamos locas, respondonas o luchonas, lo cierto es que aquí o en las calles nos verán siempre luchando por lo que merecemos”, reiteró Lizárraga.
Por su parte, Omar Chehade defendió el voto preferencial para los comicios 2021 indicando que no es conveniente eliminarlo al haberse suspendido las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), en las que los ciudadanos votarían un día para definir los integrantes y orden de las listas de candidatos de los partidos.
Cuestionamientos por voto preferencial
Debido a un acuerdo entre Chehade y Lizárraga, el texto sustitutorio sobre la paridad y alternancia no incluyó la eliminación del voto preferencial, para que este sea estimado de forma separada. El primer vicepresidente Luis Valdez, quien presidió la sesión plenaria, afirmó lo mismo.
Sin embargo, voces como el de Martha Chávez, de Fuerza Popular, enfatizaron que el Reglamento no incluye la disposición para que un dictamen se pueda dividir y que un acuerdo entre titulares de comisiones no tiene el peso de los artículos de la norma. Finalmente, por decisión de Valdez no se votó la eliminación del voto preferencial.
Texto sustitutorio sobre paridad y alternancia
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.
