Keiko sabía de pitufeo y reclutamiento, según fiscal José Pérez
Tesis. Fiscal del Equipo Especial cree que ya se acerca la acusación formal. Por lo pronto, aseguró que allegada de Fujimori fue cabecilla de presunta “organización criminal”.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
El fiscal José Domingo Pérez aseguró ayer que Keiko Fujimori sí sabía del reclutamiento de aportes de origen ilícito para su campaña y que organizó una estructura partidaria política (Fuerza Popular) para evitar que se conozcan los dineros que recibió y no fueron declarados.
En la audiencia por el pedido de 36 meses de prisión preventiva para Keiko Fujimori, el citado fiscal ejerció su derecho a réplica, en el que trató de desbaratar la versión de Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, quien previamente aseguró que su defendida es inocente y que no sabía del acopio y reclutamiento de dinero para su campaña.
TE RECOMENDAMOS
REGRESA EL CUENTO DEL FRAUDE Y DANIEL URRESTI LIBERADO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
En su exposición, Pérez Gómez explicó que Keiko promovió la búsqueda de falsos aportantes y que conocía el origen ilícito del dinero que recibía.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
La audiencia continuará hoy, mañana y se tiene pensado culminar el sábado la etapa de réplicas y dúplicas.
Recusación infundada
Ayer, la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundada la recusación que presentó la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, en contra del juez Víctor Zúñiga Urday, titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, para alejarlo de la evaluación del requerimiento fiscal de prisión preventiva del caso de su patrocinada.
Dentro de sus motivos, Loza sustentó que el magistrado, al convocar a la audiencia de prisión preventiva contra su patrocinada, demostró una presunta falta de “imparcialidad”, debido a que la diligencia era acogida a pesar de que el Tribunal Constitucional declaró nulas las resoluciones judiciales que encarcelaron a Fujimori Higuchi.
Loza sostiene que su defendida (Keiko) debe tener comparecencia y considera arbitrario que se pida prisión preventiva con base en un requerimiento fiscal de hace más de un año.
En corto
Citación. Anoche se conoció que algunos empresarios como Eduardo Belmont, Madeleine Osterling y Guillermo Winter fueron citados por la fiscalía para que expliquen el origen y destino de su dinero, para evitar que se les procese por lavado de activos.
