Cateriano: Comisión de Venecia confirma que Ejecutivo actuó dentro de la Constitución
Asimismo, indicó que con el pronunciamiento de la comisión "queda desbaratada la campaña política iniciada en el Congreso para confundir a la opinión pública”.
- Denisse Miralles jura como nueva presidenta de la PCM y deja el Ministerio de Economía y Finanzas
- JNE no logró acuerdo con el gobierno de Balcázar para presupuesto de más de S/1.700 millones para las Elecciones 2026
El ex primer ministro Pedro Cateriano manifestó que tras el pronunciamiento oficial de la Comisión de Venecia sobre lo consultado por Pedro Olaechea queda claro que Martín Vizcarra no ha cometido ninguna “infracción constitucional”.
El expresidente del Congreso Pedro Olaechea pidió su opinión a la Comisión de Venecia -en agosto de este año- sobre la viabilidad del adelanto de elecciones -propuesta de Martín Vizcarra- y si el Ejecutivo podía plantear una cuestión de confianza acerca del tema.
TE RECOMENDAMOS
HERNANDO DE SOTO NO FUE ELEGIDO Y JURA NUEVO GABINETE | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
En línea con ello, la Comisión de Venecia expresó que la Constitución del Perú “no establece ninguna limitación explícita con respecto a los problemas que puedan estar vinculados a una cuestión de confianza”.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Es decir, si Martín Vizcarra presentaba una cuestión de confianza a fin de que se agilice la revisión de dicha reforma constitucional no habría cometido ningún acto irregular.
"(Con el pronunciamiento de la Comisión de Venecia queda) “desbaratada la campaña política iniciada en el Congreso para confundir a la opinión pública”. sostuvo Pedro Cateriano para Andina.
“Absolutamente, no hubo ninguna infracción a la Constitución. El Gobierno actuó dentro de lo establecido en el texto constitucional”, añadió el político.
Vale precisar que integrantes de la Comisión de Venecia mostraron su sorpresa luego de que la Comisión de Constitución del Congreso disuelto archivara el proyecto de anticipo de los comicios, semanas previas antes de que el órgano consultivo emitiera opinión.
Recordemos que el Parlamento optó por el archivamiento muy a pesar de que dos días antes miembros de la comisión acudieron al Congreso a escuchar la postura de la exmayoría parlamentaria.
