En salmuera. Los legisladores autodenominados 'Avengers' son acusados de los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho. El caso pasará a manos de la Comisión Permanente, que la próxima semana decidirá si ratifica la denuncia.,El desafuero de los parlamentarios Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez sigue su camino con celeridad. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó ayer por mayoría el informe que recomienda destituirlos del Congreso. La citada subcomisión se reunió en el Palacio Legislativo para debatir y votar el informe preparado por el congresista César Segura, de la bancada de Fuerza Popular, que señala que existen indicios suficientes para considerar que los tres legisladores autodenominados 'Avengers' cometieron delitos de tráfico de influencias y cohecho activo genérico. PUEDES VER Maritza García: "Informe contra Kenji Fujimori tiene defectos insubsanables" La subcomisión votó primero respecto al juicio político por presunta infracción constitucional. En ese caso se aceptó la recomendación de destitución con 10 votos a favor y cinco en contra. Los votos a favor fueron de las bancadas de Fuerza Popular y Frente Amplio. Luego se procedió a votar el antejuicio por la presunta comisión de delitos. Este se aprobó con 13 votos a favor y dos abstenciones. El informe de Segura respondió a una denuncia formulada por un grupo de congresistas contra Fujimori, Bocángel y Ramírez, después de que se revelaron los keikovideos. Se les acusó de intentar comprar votos para evitar la vacancia del entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski. Discrepancias El debate previo a la votación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales duró aproximadamente tres horas y media. No hubo consenso en torno a la acusación contra el menor de los Fujimori y sus dos aliados. El congresista Juan Sheput, de la bancada de Peruanos Por el Kambio (PPK), fue el principal crítico del informe, al que tildó de defectuoso. "No veo cuál es la infracción constitucional" que cometieron Fujimori, Bocángel y Ramírez, dijo Sheput. "Si vamos a presentar una denuncia constitucional, esta tiene que sustentarse en hechos concretos", agregó. La respuesta a la crítica de Sheput no tardó en llegar. Los legisladores Héctor Becerril, Karina Beteta y Cecilia Chacón respaldaron el trabajo de Segura y argumentaron a favor de expulsar a los autodenominados 'Avengers'. "Está ampliamente demostrada la infracción a la Constitución", dijo Becerril. Luego, Chacón acusó a Sheput de actuar como "abogado de oficio" del menor de los Fujimori. Pero el oficialista no estuvo solo. El legislador aprista Javier Velásquez Quesquén coincidió con él y aseguró que el informe de Segura "es absolutamente débil en el punto de la infracción constitucional". "No se aplican los principios de la proporcionalidad y la racionalidad. No hagamos lo que no queremos que nos hagan", manifestó. Previamente tomó la palabra el parlamentario Oracio Pacori, de la bancada de Nuevo Perú, quien pidió que los denunciados no solo fueran destituidos, sino que se les imponga inhabilitación política por 10 años. La solicitud no fue atendida. El miércoles, Ramírez acusó a César Segura de incurrir en delito de falsedad ideológica en su informe “al haber alterado la verdad intencionalmente, simulando y falseando declaraciones que no han dicho los congresistas que estuvieron en calidad de testigos”, en referencia a Modesto Figueroa y Carlos Ticlla. El legislador fujimorista presentó un informe pericial y pidió que la subcomisión lo considere antes de votar, pero el pedido fue rechazado por la presidenta de ese grupo, la congresista Milagros Takayama. El informe aprobado será enviado a la Comisión Permanente del Congreso, que deberá ratificar la decisión de la subcomisión o archivar la denuncia. Luego será derivado al Pleno.