Presidente del Congreso de EEUU retrasa votación para revelar archivos de 'caso Epstein' pese a prometer que serían públicos
El Congreso de Estados Unidos enfrenta tensiones internas luego de que Mike Johnson postergara la votación sobre los archivos de Jeffrey Epstein, pese a exigencias de transparencia desde ambos partidos.
- Denunciante de 'caso Epstein' recuerda encuentro que involucraría a Trump: "No, ella no está aquí para ti"
- La Casa Blanca excluye al Wall Street Journal del viaje de Donald Trump a Escocia por cobertura del 'caso Epstein'
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, confirmó que no habrá votaciones sobre el caso Jeffrey Epstein antes del receso legislativo de agosto. La decisión, tomada pese a la creciente presión de republicanos y demócratas, pospone la posible publicación de documentos clave relacionados con el financiero condenado por abuso sexual y fallecido en 2019.
Mientras el expresidente Donald Trump asegura haber ordenado la desclasificación de testimonios del gran jurado, sectores dentro de su base política lo acusan de retrasar deliberadamente el proceso. Legisladores como Marjorie Taylor Greene y Thomas Massie advierten que la falta de transparencia podría debilitar el respaldo del movimiento MAGA.
TE RECOMENDAMOS
MÁS PERUANOS CONTRA FUJIMORI: LO QUE SE LE VIENE A KEIKO | LA VERDAD A FONDO CON PEDRO SALINAS
PUEDES VER: Gobierno de Trump pedirá publicación de documentos judiciales del caso Epstein tras amenaza de demanda a WSJ
Mike Johnson posterga la votación pese a presión republicana y demócrata
El liderazgo republicano ha intentado frenar el impulso de una resolución no vinculante que exigiría la divulgación de nuevos documentos del caso Jeffrey Epstein. A pesar de las promesas de máxima transparencia, el presidente de la Cámara ha señalado que la prioridad es coordinar con la administración Trump y el Departamento de Justicia.
“Estamos de acuerdo con el presidente”, afirmó Johnson a CNN, reafirmando su respaldo al enfoque del Ejecutivo. Sin embargo, un grupo bipartidista encabezado por Thomas Massie (R-Kentucky) y Ro Khanna (D-California) ha impulsado una petición de descargo para forzar una votación directa. La maniobra necesita el respaldo de 218 representantes, y ya cuenta con la firma de 10 republicanos, además del compromiso de los 212 demócratas.
Los legisladores firmantes incluyen a Lauren Boebert, Nancy Mace, Tim Burchett y otros aliados de Trump, quienes exigen que los nombres mencionados en los documentos se hagan públicos. “No creo que esto vaya a diluirse. Tendremos la segunda fase de los expedientes de Epstein en septiembre”, declaró Massie.
La resolución exige divulgar archivos y nombres vinculados a Epstein
El texto presentado por Massie y Khanna solicita la publicación de todos los “registros, documentos, comunicaciones y materiales no clasificados” relacionados con Jeffrey Epstein en un plazo de 30 días. También exige una lista oficial con los nombres de funcionarios del gobierno y personas políticamente expuestas mencionadas en dichos archivos.
Esta iniciativa responde a la creciente presión de votantes y figuras públicas que exigen claridad sobre los vínculos de Epstein con altos cargos políticos y empresariales. El propio Trump, aunque se ha distanciado del tema públicamente, ordenó la divulgación del testimonio de la fiscal Pam Bondi ante el jurado investigador.
Por su parte, el líder demócrata Hakeem Jeffries criticó duramente la postura del gobierno: “¿Qué le ocultan al pueblo estadounidense? Que publiquen los archivos para que puedan decidir por sí mismos”, declaró ante los medios.
Epstein como riesgo electoral para el Partido Republicano
Según The Economist, el expresidente Donald Trump enfrenta cifras negativas en áreas clave como la economía y la inmigración. La falta de acción en torno al caso Jeffrey Epstein podría convertirse en un factor desmovilizador para su base de votantes, afectando su desempeño en las elecciones legislativas de otoño.
La semana pasada, los republicanos ya postergaron una votación crucial, un paquete de recortes por 9.000 millones de dólares, debido al conflicto interno por el manejo del caso Epstein. En su lugar, solo se aprobó una resolución simbólica que no obliga a ninguna acción concreta.
Si los demócratas logran capitalizar la falta de transparencia, podrían recuperar el control de la Cámara Baja, lo que limitaría severamente el margen de maniobra de Trump y su partido en los meses previos a los comicios.
