Condenan a hombre de 68 años que abusó sexualmente de su clienta de 77 en una ferretería
El sujeto se aprovechó de la mujer de 77 años y la llevó a la parte posterior de su local para violarla. La defensa pidió al Tribunal que no sea tan severo y considere la edad del abusador.
- Peruanos son contratados en España como choferes ante creciente demanda: “En Perú ganaba S/3.000. Aquí recibo entre 2.000 y 2.500 euros”
- El desierto de América Latina que se terminó convirtiendo en proveedora principal de alimentos de EE.UU., China y Europa
La justicia de Argentina condenó a 10 años de prisión efectiva a Omar Carlos Soviers, de 68 años, por haber abusado sexualmente de su clienta casi una década mayor que él.
La mujer de 77 años había acudido a comprar a la ferretería del anciano ubicada en la ciudad portuaria de Chubut, al sur del país. Este con la excusa de invitarle un té la llevó hasta la parte trasera del local y allí la violó.
TE RECOMENDAMOS
FAVORES EN EL IRTP, AFERRADOS EN EL PODER Y ESCÁNDALO EN CHICLAYO | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
Según el portal del Clarín, un informe de la Fiscalía de Argentina indicó que Omar Carlos Soviers fue el responsable del delito de “abuso sexual con acceso carnal” cometido contra la mujer de 77 años, a quien se la describió como “de reducida contextura física, frágil, con escasos recursos cognitivos y simbólicos como consecuencia de haber nacido y vivido gran parte de su vida en el campo”.
El comerciante sostuvo que mantenía una relación sentimental con la víctima. Sin embargo, esta versión no pudo ser corroborada y a criterio del Tribunal no se ofreció ningún elemento favorable.
De acuerdo a la sentencia, se tomó en cuenta la “gravedad del daño causado en la salud física y psíquica de la víctima de abuso sexual” como así también al “daño emocional, al sufrimiento y la vergüenza padecidos por la víctima”.
Además agregaron que “se trató de un ataque imprevisto, en un lugar inesperado" y que ante la negativa de la víctima, “la tomó del brazo y a empujones logró conducirla hacia la parte posterior de la ferretería que significaba para el imputado un sitio seguro donde desplegar su accionar violento, lugar que como pudo acreditarse en este juicio no podía ser visto desde la puerta de ingreso del local ni tampoco desde la zona del mostrador”.
