Sindicatos estatales denuncian manipulación en negociación colectiva y piden transparencia al MEF
El Ministerio de Economía y Finanzas mantiene contratados a funcionarios que ganan hasta S/25.000, incrementando el gasto del Estado y generando una carga económica innecesaria para los trabajadores.
- Nueva normativa sobre fibra de coco en Perú: implicaciones para el sector arandanero y agroexportación
- Rímac tendrá su primer centro comercial: obra avanza y proyectan inauguración a mediados de 2026
Los principales sindicatos del sector público denunciaron que la negociación colectiva estatal 2025 enfrenta serias irregularidades por parte del Ejecutivo. Según indicaron voceros del Frente de Trabajadores Estatales del Perú (FTEP) y del sindicato del Ministerio de Vivienda (MVCS), el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) mantiene el control del proceso a través de funcionarios contratados bajo el Fondo de Apoyo Gerencial (FAG), quienes, aseguran, carecen de independencia para negociar de buena fe.
“La mayoría de los miembros de la comisión negociadora del Ejecutivo están contratados por el MEF con sueldos de hasta S/25.000. Su permanencia depende del ministerio, así que no tienen libertad para negociar ni para ceder nada”, advirtieron los dirigentes.
TE RECOMENDAMOS
CANDIDATOS ODIAN LOS DD. HH.: LA POLÉMICA QUE SACUDE LAS ELECCIONES 2026 | QUE NO SE TE OLVIDE
Doble planilla y gasto innecesario
Los sindicatos cuestionaron que estos funcionarios accedan a contratos FAG mientras ocupan plazas públicas remuneradas, lo que —según indican— genera una doble carga para el Estado. “Oficialmente ganan S/15.600, pero luego van al MEF y consiguen un contrato FAG de S/25.000. El Estado termina pagando casi S/40.000 por cada uno. ¿Ese dinero no podría destinarse a mejorar los sueldos de los trabajadores más precarizados?”, afirmaron.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Además, alertaron que el uso del artículo 35 de la Ley SERVIR, que permite al Estado asumir la defensa legal de funcionarios en procesos judiciales, está generando un “despilfarro legal”. Mencionaron el caso del exdirector ejecutivo de Servir, Rolando Role, cuya defensa costó al Estado S/350.000, pese a que el caso fue archivado.
“¿Quién recupera ese dinero? Se está legalizando la impunidad”, señalaron.
Exigen que sesiones se transmitan en vivo
Otra de las principales demandas es la transparencia del proceso de negociación. Actualmente, las sesiones entre el Ejecutivo y los sindicatos se realizan a puertas cerradas, sin cobertura de medios institucionales ni autorización para grabar.
“Parece una escuela esotérica. Si grabas, te llaman la atención. Incluso cuando pedimos un cuarto intermedio, el Ejecutivo se molestó porque la sesión estaba siendo transmitida en vivo”, denunciaron.
Los sindicatos solicitan que las sesiones sean públicas y accesibles para los más de 600.000 trabajadores del Estado, muchos de los cuales reciben sueldos mensuales de entre S/1.500 y S/2.000. “Queremos que todos los trabajadores vean cómo se comportan sus dirigentes y los funcionarios del Ejecutivo. No hay nada que esconder si realmente se negocia con buena fe”, sostuvieron.
Alerta por nueva resolución que acorta plazos
Los representantes sindicales también cuestionaron la reciente publicación de la Resolución Ministerial N° 007-2025-EF/53, emitida por el MEF, que acorta los plazos de la negociación colectiva. Aunque la Ley de Presupuesto establece que el proceso centralizado debe concluir el 30 de junio, la nueva norma plantea cerrar el proceso entre el 19 y 23 de junio, reduciendo el margen de acción.
“Eso es ilegal. Una resolución ministerial no puede modificar una ley. Además, los gobiernos locales no van a tener tiempo para negociar sus propios acuerdos descentralizados. Están intentando cerrar el proceso sin haber resuelto los puntos clave”, indicaron.
Finalmente, denunciaron que gobiernos locales como el de San Isidro ya enfrentan presión por este recorte.
