Dina Boluarte: estas son las 9 bancadas que bloquearon la investigación sobre el cofre presidencial

La moción para aprobar otorgar facultades de investigación a la Comisión de Fiscalización sobre el presunto uso indebido del vehículo presidencial de Dina Boluarte debía obtener 46 votos a favor para que sea admitida a debate en el Pleno del Congreso. Sin embargo, la coalición congresal aliada de este régimen se opuso y así, otra vez, evitó que avance una indagación que complique al Gobierno.

Era inminente que Perú Libre no iba a apoyar este pedido porque la investigación conduce a un presunto uso del vehículo presidencial, denominado como "cofre", en un encuentro entre la mandataria Boluarte y el líder prófugo del partido del lápiz, Vladimir Cerrón, en el condominio Mikonos, de Asia, al sur de Lima.

Pero, además, del cerronismo, hubo ocho agrupaciones políticas que cerraron filas y se lavaron las manos en otorgar facultades de investigación a la Comisión de Fiscalización:

• Alianza Para el Progreso (APP)
• Fuerza Popular (FP)
• Acción Popular
• Bloque Magisterial
• Juntos por el Perú - Voces del Pueblo
• Somos Perú
• Bancada Socialista
• Honor y Democracia

APP fue la única agrupación que votó en contra de la moción. Mientras que en las otras, sus congresistas, en su mayoría, optaron por la abstención. El resultado se reflejó en el marcador del hemiciclo: 16 en contra y 38 abstenciones. Así el Congreso se lavó las manos de nuevo.

PUEDES VER: Congresista Sigrid Bazán sobre Ley que otorga impunidad a policías: "Blinda a malos policías"

Tenso debate en el Congreso

En la sesión, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, recordó que cuando se presentó el capitán PNP Junior Izquierdo, alias “Culebra”, en su comisión, fue reproducido parte de un audio que dio cuenta el presunto uso el cofre presidencial para facilitar la fuga de Cerrón.

“Estas acciones generan desconfianza de parte del Ejecutivo que no ha brindado respuestas claras”, expresó Burgos.

También recordó que el vocero presidencial Fredy Hinojosa declaró que Boluarte no había estado en el condominio Mikonos en los días 24 y 25 de febrero de este año, pero luego el primer ministro Gustavo Adrianzén manifestó que sí.

“Nosotros no desmayaremos hasta llegar a la verdad. Es por ello que les informo que, durante el desarrollo de cuatro sesiones ordinarias, seis extraordinarias y una informativa, hemos descubierto que desde Palacio habría una presión para cerrar este caso”, sostuvo el congresista de Podemos Perú.

PUEDES VER: Congreso blinda a Dina Boluarte: Comisión de Fiscalización no podrá investigar a la jefa de Estado ni al cofre presidencial

El vocero de Perú Libre, Flavio Cruz, fue el primero en salir a criticar al pedido de facultades. “¿La investidura de este Parlamento puede prestarse al juego de alguien que quiere aflorar sus odios? Abierta y públicamente pronunciados (…). Más bien deberíamos exigirle a la comisión cuántos dictámenes ha producido, tantos temas y por fiscalizar gobiernos regionales y ministerios, y él dedicado a su pasión del cofre”.

Sin el respaldo del fujicerronismo y sus aliados, fue imposible que prospere la moción de Burgos. Por eso no fue admitida a debate.

Protesta por la decisión

A su salida del hemiciclo, Burgos mostró su fastidio con la decisión de sus colegas. “Un llamado a todas las bancadas que se han abstenido, que se han coludido con el Gobierno. Nosotros vamos a seguir investigando con este tema. Han ganado las abstenciones, es por eso que la presidencia del Congreso no ha determinado que la moción sea archivada”, dijo a la prensa.

Al cierre de esta nota, presentó un pedido de reconsideración para volver a votar su solicitud de facultades. “Se ha visto esa alianza infame de los Parlamentos lacayos. Le digo a todos los miembros del Congreso que se abstuvieron: estamos deslegitimando al Congreso”, enfatizó.

Selectividad congresal

Las facultades para investigar son necesarias en la Comisión de Fiscalización, pues Boluarte ha apelado a un formalismo para no dar la cara ante el Congreso en este caso. Cuando esta comisión la citó para el 29 de octubre, el Gobierno respondió que no irá y pidió que envíen las preguntas para responder por escrito.

En junio del 2022, su antecesor Pedro Castillo hizo lo mismo cuando fue citado por la Comisión de Fiscalización por el caso Sarratea.

Uno de los argumentos de quienes se oponen a la moción de Burgos es que los resultados de la investigación de la comisión no tendrán efecto vinculante sobre la pesquisa del Ministerio Público.

Pero cuando el Congreso investigó a Castillo por sus reuniones en una vivienda del pasaje Sarratea, en Breña, no tuvo el mismo criterio que aplica con Boluarte. El 16 de diciembre del 2021, el Pleno aprobó con 79 votos a favor otorgar facultades a la Comisión de Fiscalización para indagar el caso por 90 días.

Ese informe fue aprobado en julio del 2022 y una de sus conclusiones derivó en una denuncia constitucional contra Castillo. El entonces presidente de la Comisión de Fiscalización era el fujimorista Héctor Ventura. En esa oportunidad el Congreso no se negó a investigar como lo hace con Boluarte.

Así votaron las 9 bancadas por el blindaje a Dina Boluarte

Importancia del caso cofre presidencial

La tesis de investigación de la Comisión de Fiscalización es que presuntamente el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, habría estado en el condominio Mikonos, de Asia, a donde también fue la mandataria Dina Boluarte en febrero de este año con el vehículo presidencial, denominado como “cofre”.

El chofer de este vehículo fue el suboficial PNP, Félix Montalvo. Según Cuarto Poder, la suboficial de primera Milagros Vargas, conocida como “la sombra”, habría escoltado a Boluarte hasta una casa blanca de dos pisos en Mikonos, Asia, al sur de Lima.

El exasesor de Pedro Castillo, Henry Shimabukuro, dijo que Boluarte se dirigió a Mikonos por una “ruta marginal”.