"Para mí es obvio que cuando es imposible votar por las ideas propias se impone votar por la decencia ajena, y ese sería el caso del equipo de Ollanta Humala , en el que hay personas decentes y honradas que no han robado, que no han violado DDHH y que no tienen antecedentes penales. Tan solo por esa razón yo también pienso votar por Ollanta Humala ". indica el reconocido escritor peruano desde Madrid. A continuación su artículo, tomado del diario ABC. Por Fernando Iwasak i (*) Desde que oficialmente arrancó la campaña electoral, no hago más que leer opiniones deplorables acerca del ínfimo nivel de los candidatos, de la ausencia clamorosa de ideas, del abuso de los insultos y de la pobreza de los debates. Sin embargo, la mayoría de analistas que así se lamentan son los mismos que en sus análisis se inclinan por uno de los dos grandes partidos, considerando inútil votar a otras opciones que no sean el PSOE o el PP. Es decir, en el fondo no les molesta la indigencia intelectual de los políticos que critican, porque al reconocer que les van a votar se aseguran las habichuelas. Es como si dijeran: “Mi cabeza te repudia, pero mi estómago te lo agradece”. Muy lejos de España –de aquí a Lima, para ser más precisos–, la prensa peruana también ha tomado partido por uno de los dos candidatos que el próximo 5 de junio competirán por la presidencia –Ollanta Humala y Keiko Fujimori–, pero con la diferencia de que la ley electoral peruana contempla una segunda vuelta y que el resto de candidatos ya quedó fuera de juego. ¿Cuántos peruanos tendrán que votar por uno de los dos candidatos tapándose la nariz? A juzgar por los resultados de la primera vuelta, algo más del 50%. Qué interesante sería saber cómo reaccionarían los medios españoles si en España existiera la segunda vuelta. ¿Apoyarían al PSOE los medios de la derecha, en caso de tener que elegir entre el PSOE y un partido nacionalista? ¿Apoyarían al PP los medios de la izquierda si fuera al revés? ¿Por quién votaría un ciudadano conservador en caso de que IU y PSOE pasaran a una segunda vuelta? ¿Por quién votaría un vasco progresista si tuviera que elegir entre el PNV o el PP? Lo más llamativo de la campaña electoral peruana son las descalificaciones de la derecha contra Mario Vargas Llosa, quien se ha pronunciado a favor de la candidatura del izquierdista Ollanta Humala. Para mí es obvio que cuando es imposible votar por las ideas propias se impone votar por la decencia ajena, y ese sería el caso del equipo de Ollanta Humala, en el que hay personas decentes y honradas que no han robado, que no han violado DDHH y que no tienen antecedentes penales. Tan solo por esa razón yo también pienso votar por Ollanta Humala. Las elecciones peruanas del 5-J me sirven para plantear un símil con las elecciones españolas del 22-M, en las que más de un analista firmaría que aquí también tenemos que elegir entre el cáncer y el sida, obviando que en España no hay segundas vueltas y que aquí sí existen otras alternativas de las que nadie habla porque nos quieren hacer creer que la disyuntiva es como la peruana: o Humala o Keiko Fujimori. (*) ABC de Sevilla. Se reproduce con autorización del autor.
