Fernando Castañeda, adjunto para temas Constitucionales, de la Defensoría del Pueblo, rechaza que Beatriz Merino haya presionado de alguna manera a la Corte Suprema para que anule la sentencia de Percy North. José Miguel Silva "No hemos hecho presión de ningún tipo sobre los magistrados del caso utopía", dijo el Adjunto para temas constitucionales, Fernando Castañeda a LaRepública.pe, tras conocerse la opinión del gerente de la discoteca Utopía, Percy North, quien acusó a Beatriz Merino de "haber estado metida en el cambio de situación del proceso". El miércoles pasado, la Corte Suprema de Justicia anuló la sentencia que le redujo la condena a a Percy North, a solo cuatro años de prisión efectiva. Para el abogado de la Defensoría, la obligación de la su institución es ingresar, planteando un Amicus Curie en el proceso constitucional. El empresario North, había dado a entender que la relevancia del la figura de Merino Lucero había generado las condiciones para el fallo en su contra. "Ella estaba con los familiares de arriba para abajo". POSICIÓN DEFENSORIAL Según Castañeda, la función de la Defensoría es acompañar a las víctimas que los buscan, desde el primer día del caso hasta el último. Mencionó casos como el de Mesa Redonda, en donde han participado de la misma manera. "El Poder Judicial existe para poder resolver los conflictos de manera definitiva, nos buscaron para colaborar y lograr que esto se resuelva de manera pronta", sostuvo el abogado. Pese a que no se atrevió a decir que North busca quizás responsables en las personas que participaron durane el proceso, Castañeda reconoció que la posición de North "es propia de una persona que no está satisfecha con una decisión judicial contraria a sus intereses". Finalmente reveló que el empresario del entretenimiento los haya buscado alguna vez para convesar sobre el tema y remarcó que la función de la Defensoría es resguardar a las personas de la misma manera, sin ejercer presión de ningún tipo de presión sospechosa sobre los jueces peruanos.
