Cargando...
Política

¿Cuál fue la decisión del TC sobre la ley que regula la cuestión de confianza?

El 22 de octubre del 2021, el Gobierno del presidente Pedro Castillo presentó una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 31355.

Instancia. En el marco de la coyuntura política, el Congreso de la República se empeña en renovar el conjunto del Tribunal Constitucional. Foto: Félix Contreras/La República
Instancia. En el marco de la coyuntura política, el Congreso de la República se empeña en renovar el conjunto del Tribunal Constitucional. Foto: Félix Contreras/La República

El 22 de octubre del 2021, el Poder Ejecutivo presentó ante el Tribunal Constitucional una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 31355, que interpreta la cuestión de confianza regulada en los artículos 132 y 133 de la Constitución Política.

El escrito se admitió a trámite por unanimidad el 28 de octubre del año pasado. El pleno de la entidad designó como ponente de esta causa al magistrado Eloy Espinosa-Saldaña Barrera. Recién este jueves 3 de febrero, el ente intérprete de la carta magna se pronunció.

El Tribunal Constitucional, con cuatro votos a favor y dos en contra, desestimó la demanda de inconstitucionalidad que había presentado el Ejecutivo sobre la ley que limita la cuestión de confianza, aprobada por insistencia por el Pleno del Congreso, según fuentes de La República. El Gobierno de Pedro Castillo necesitaba cinco votos para declarar inconstitucional dicha norma, pero no los consiguió.

Los magistrados Eloy Espinosa-Saldaña y Marianella Ledesma fueron los únicos que le dieron la razón a la demanda presentada por el Poder Ejecutivo, mientras que Augusto Ferrero, Manuel Miranda, Ernesto Blume y José Luis Sardón votaron a favor de que sea rechazada. Con este resultado, la ley que limita la cuestión de confianza seguirá en vigencia.

¿Y qué dice esta norma?

Señala que la cuestión de confianza puede ser usada por el Gobierno solo en materias de su competencia, “no encontrándose, entre ellas, las relativas a la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afecten los procedimientos y las competencias exclusivas y excluyentes del Congreso”.

Es decir, si el mandatario Castillo no estuviese de acuerdo con la elección de los integrantes del Tribunal Constitucional, ya no podría hacer uso de la prerrogativa, como sí lo hizo el expresidente Martín Vizcarra en 2019.

Lo más visto

Keiko Fujimori cede ante transportistas: eliminará ley de puntos y reducirá multas al 10% para evitar paro

LEER MÁS

Abogada enfrentó a su presunto asesino, el delincuente “Zorro”

LEER MÁS

Diputado de Renovación Popular expone datos de una paciente que solicitó un aborto terapéutico

LEER MÁS

Keiko Fujimori declaró más de S/1.000.000 de patrimonio ante la Contraloría

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Política

La Constitución y el derecho internacional frente a la emergencia climática, por Pedro P. Grández Castro

Daniel Urresti critica candidatura a la alcaldía de Rafael López Aliaga: "Es legal, pero es totalmente inmoral"

Triunfos de derecha, por Mirko Lauer

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

La Constitución y el derecho internacional frente a la emergencia climática, por Pedro P. Grández Castro

Daniel Urresti critica candidatura a la alcaldía de Rafael López Aliaga: "Es legal, pero es totalmente inmoral"

Triunfos de derecha, por Mirko Lauer

Deportes

¿Qué canal transmite el partido Sporting Cristal vs Sport Huancayo EN VIVO HOY por la Copa Caliente de la Liga 2026?

Agustín Lozano condenó nivel de los arbitros de la Liga 1: "No están mejorando, no quieren progresar"

Ignacio Buse vs Daniel Altmaier: a qué hora y dónde ver partido de hoy en el ATP 250 Winston-Salem