El juez español Baltasar Garzón recurrió hoy ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó el pasado febrero a once años de inhabilitación por ordenar escuchas a varios imputados en un caso de corrupción, una condena que de hecho acabó con su carrera judicial. El recurso, de más de 200 folios, sostiene que la sentencia dictada por el alto tribunal es "gravísimamente inconstitucional" , porque Garzón fue condenado por un delito que no existe en las leyes españolas, cuando la cuestión de las escuchas está pendiente de una ley que las regule. Los abogados del juez recuerdan que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reclamó en varias ocasiones a España que legisle en esta materia. Según el recurso, una condena dictada en esas circunstancias "s upone la puerta abierta a cualquier juicio y condena por prevaricación por cualquier discrepancia jurídica seria de cualquier juez con el Tribunal Supremo , acabando así con la independencia judicial". Los abogados de Garzón tachan la resolución del alto tribunal de " arbitraria, irrazonable y manifiestamente injusta " y afirman que la sentencia "parece como si estuviera de antemano, ya que prescinde de todas las pruebas y de hechos fundamentales que se probaron en el juicio". (Con información de EFE).
