Funcionario boliviano se pronunció durante un enlace en directo para un programa de televisión de Chile acerca del fallo de la Corte de La Haya que no les permite negociar una salida al mar. ,El fallo histórico de la Corte Internacional de Justicia de La Haya dejó a las autoridades de Bolivia más que descontentas al conocer que no les sería posible negociar una salida al mar con territorio perteneciente a Chile después de la Guerra del Pacífico. A raíz de ello, la prensa cubrió ambas partes y, una de ellas fue llamativa por la opinión que tuvo un diputado del país del Altiplano. El funcionario opositor en Bolivia, Amilcar Barral, tuvo duras expresiones contra lo realizado por la gestión de Evo Morales durante una breve entrevista que le hizo el medio T13, de Chile, poco después de conocerse el fallo que indica que no hay ninguna obligación del país sureño a negociar la soberanía de su nación. PUEDES VER La Haya concluyó que Chile no tiene que negociar el mar con Bolivia En medio del clima de derrota que se vivió el último lunes por la mañana, la reportera del canal de televisión le preguntó acerca de las sensaciones tras esta decisión. Barral comentó: "es doloroso para todos los bolivianos porque entendemos que estamos peor que antes". Además, tampoco olvidó destacar que, como país, no han sido "muy cautos, especialmente por el lado del Gobierno". Así, confirmó su malestar por los 12 votos contra 3 que le aseguraban la integridad a Chile y sin ninguna posibilidad a negociar el acceso al Océano Pacífico. Por último, el diputado señaló que "entendemos también que nuestras autoridades han sido muy victoriosas antes de que salga este fallo y creo que llega a ser hasta lapidario". También indicó que el fallo de La Haya era un 'mensaje muy grande' para todos los gobernantes y que a Evo Morales se le había terminado "su discurso del mar".
