Fiscales determinaron que el asesino fue motivado por deseos sexuales sadomasoquistas.,Un capítulo de violencia que conmociona Dinamarca parece haber llegado a su fin, el inventor danés Peter Madsen fue sentenciado a cadena perpetua por la muerte de la periodista Kim Wall en 2017. En la última sesión que el tribunal de Copenhague le seguía a Madsen, los jueces mostraron tener pruebas en su poder que revelan las fantasías sexuales del sujeto, entre ellas videos sadomasoquistas, que revelarían el móvil de su crimen. PUEDES VER Facebook: asesinaron a sus padres en EE.UU. y hoy tras 30 años se ven en prisión [FOTOS] El jurado de dicha corte estaba compuesto un juez profesional y dos jurados acusaba al inventor de 47 años de asesinato premeditado, agresión sexual agravada y cargos por la profanación del cadáver. Para el fiscal Jakob Buch- Jepsen, la muerte de la joven sueca Kim Wall responde a una fantasía sexual de su asesino. La autopsia al cuerpo de la periodista de 30 años confirmó que murió de asfixia o de un corte en el cuello, aunque hay muchos detalles que son difíciles de precisar debido al avanzado estado de descomposición del cadáver bajo el agua. Asimismo se hallaron 14 lesiones alrededor de sus genitales. Posterior al crimen, Madsen descuartizó a su víctima y colocó las partes en bolsas con metal para que no salgan a flote pues las echó al mar. Fiscales determinaron que Madsen premeditó el crimen pues citó a Wall para una entrevista en un submarino casero pero llevó herramientas que no eran necesarias como una cierra eléctrica, cuerdas y cinta adhesiva. En el curso de la investigación el ingeniero aeronáutico cambio de versión hasta en dos oportunidades, primero dijo que la joven se había golpeado la cabeza, lo cual fue rebatido por la autopsia, luego mencionó que Wall feneció por los gases tóxicos liberados durante una despresurización repentina del espacio donde se encontraban, informó El Mundo. La abogada del asesino, Betina Hald Engmark, ha solicitado una condena menor para su defendido pues “hay una historia construida sin pruebas” respecto a la hipótesis del asesinato premeditado. “No hay pruebas que haya sido atada y torturada”, dijo la defensora legal, recoge El País.
