Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.

Esta decisión fue tomada porque se cuestionó la imparcialidad de la magistrada que iba a decidir la suerte de Eva Bracamonte.Por críticas

<img src="https://larepublica.cronosmedia.glr.pe/original/2022/12/30/63adf101d28cfa2e98582402.jpg" alt="Eva Bracamonte: jueza Tello rechazó recusación y se inhibe del proceso por el caso Fefer" width="1200" height="720"/><figcaption>Eva Bracamonte: jueza Tello rechazó recusación y se inhibe del proceso por el caso Fefer</figcaption>

La jueza Janet Tello Gilardi dejó el <a href="https://larepublica.pe/20-08-2013/caso-fefer-este-miercoles-seria-reprogramado-el-fallo-de-eva-bracamonte" target="_blank">caso Fefer</a> porque la defensa presentó una recusación en su contra. Como se recuerda, el abogado Urquizo cuestionó el vínculo familiar de la Vocal Suprema dirimente con Jesús Wetzell Gayoso, abogado de Pinkas Flint. 
 Hoy la magistrada iba a escuchar &nbsp;los alegatos finales para luego decidir si votaría a favor de la absolución o si la hija de <a href="https://larepublica.pe/tag/myriam-fefer" target="_blank">Myriam Fefer</a> enfrentaría un nuevo proceso penal. 
 NEGÓ CONFLICTO DE INTERESES 
 La magistrada se pronunció sobre su supuesta falta de imparcialidad. Negó que exista un conflicto de intereses por lo cual declaró improcedente la recusación presentada por la defensa de <a href="https://larepublica.pe/tag/eva-bracamonte" target="_blank">Eva Bracamonte</a> . 
 Sin embargo, la jueza se inhibió del caso debido a las versiones periodísticas que sostienen que las investigaciones no han sido claras. “Las versiones periodísticas fueron lamentables y desinformadas”, acotó. 
 Como se recuerda, la jueza fue designada para emitir un voto dirimente a falta de un consenso. De los cinco jueces que integran la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel, tres se inclinaron por la nulidad y dos optaron por la absolución. Si elegía la absolución de Bracamonte, otro juez tomaría la decisión final. 
 LA DEFENSA 
 Tras la renuncia de Tello, el abogado José Urquizo dijo que el recurso que presentó fue objetivo. “Jamás se le ha mencionado de una manera subjetiva. Lamentablemente está relacionada a &nbsp;terceros por vínculos de afinidad”, se defendió. 
 Por su parte, el <a href="https://larepublica.pe/tag/padre" target="_blank">padre</a> de la joven, Marco Bracamonte, se mostró a favor de la decisión de la jueza de dejar el caso. “Estamos satisfechos de que (la magistrada) se haya inhibido. Pero no con el rechazo de la recusación. El doctor Urquizo nunca ha montado una campaña mediática para entorpecer estos hechos”, dijo a su salida del Poder Judicial.&nbsp; 
 En tanto, la sala que preside Javier <a href="https://larepublica.pe/tag/villa" target="_blank">Villa</a> Stein designará a otro vocal dirimente, para decidir la suerte de Bracamonte. Mientras se elija a otro juez, la joven continuará recluida en el Penal de <a href="https://larepublica.pe/tag/mujeres" target="_blank">Mujeres</a> de Chorrillos.

Eva Bracamonte: jueza Tello rechazó recusación y se inhibe del proceso por el caso Fefer

La República

marfeel

CINEPLANET: 2 entradas  2D + 2 bebidas grandes + Pop corn gigante. Lunes a Domingo

CINEMARK: 2 Entradas + 2 gaseosas + cancha mediana o grande (validación ONLINE o física)

Eva Bracamonte: jueza Tello rechazó recusación y se inhibe del proceso por el caso Fefer

Suscríbete al boletín