Congreso aprueba que menores de 16 y 17 años puedan ser juzgados por delitos de extorsión y sicariato
Con 57 votos a favor, el dictamen aún debe pasar por una segunda votación. Legisladores discutieron sus implicancias y la necesidad de abordar la delincuencia juvenil desde la educación.
Se vienen nuevas medidas para los menores en el Código Penal peruano. En el Pleno del Congreso del 17 de octubre de 2024, los congresistas votaron a favor del dictamen que recae en los proyectos ley que buscan modificar las responsabilidades penales de adolescentes que infrinjan delitos graves, como sicariato, extorsión u homicidio calificado. Con esta propuesta, los congresistas a favor creen que este tipo de delitos serán disuasivos a la delincuencia y la ola de violencia que viene experimentando el Perú.
Con esta aprobación del dictamen que caen sobre dos proyectos ley, los menores de 16 y 17 años de edad que hayan incurrido en los delitos de sicariato, extorsión u homicidio, podrán ser condenados hasta con cadena perpetua. Ante ello, el congresista José Luna Gálvez, de Podemos Perú, indicó que para emitir dicha condena se deberá tomar en cuenta la gravedad de los hechos.
Menores de edad podrían ser imputados por delitos graves. Foto: difusión.
Adolescentes podrán ser juzgados por delitos graves
Este nuevo dictamen aprobado por el Congreso de la República, puede dar paso a que ahora los menores de 16 y 17 años que cometan delitos graves como la extorsión, puedan ser juzgados como un adulto. Los proyectos ley que recaen sobre este dictamen son ley 618/2021 -CR, 6080/2023-CR, 7771/2023-CR y 8166/2023-CR, que modifican el Código Penal.
El dictamen, antes de que sea sometida a la votación del pleno, pasó por un cuarto intermedio en las comisiones correspondientes tras un pedido del congresista José Blacazar, de Perú Libre, ya que alegó que la UNICEF ha protestado por una posible imposición de penas a menores de edad.
El sicariato es uno de los delitos que ha estado incrementándose en los últimos meses. Foto: Oscar Chumpitaz/LR.
También en el pleno, se planteó que dicho dictamen regreso a la Comisión de Justicia para un mejor análisis por observación de diversos parlamentarios, pero no tuvo un respaldo mayoritario, por lo que se accedió a la primera votación, falta una segunda.
Declaración de los congresistas
Con 57 votos a favor, 30 en contra y 9 abstenciones, el Congreso aprobó en primera votación el dictamen que modifica el Código Penal para que los menores de edad de 16 y 17 años sean imputables a delitos graves. Ante ello, congresistas dieron su punto de vista sobre dichos proyectos, expresando apoyo y rechazo.
El congresista de Podemos Perú, José Luna, comentó que "sabemos que los más peligrosos delincuentes utilizan a los menores de edad para cometer el asesinato por encargo, secuestro o narcotráfico, aprovechando su inimputabilidad; además, hay otros delitos, como el de feminicidio y la violación sexual, debido a su gravedad y su implicancia para la sociedad, merecen un trato diferenciado y sancionar a los menores que lo cometen como adultos”.
Congresista Kelly Portalatino. Foto: difusión.
Por otro lado, la congresista Kelly Portalatino rechazó el proyecto, señalando que la solución al problema de la delincuencia juvenil es por la falta del Estado en la educación. “Necesitamos fortalecer los centros comunitarios de salud mental y más profesionales para atender a los adolescentes”, indicó.
Guillermo Bermejo, congresista de la bancada Juntos por el Perú - Voces por el Pueblo, expresó su opinión respecto a la propuesta de imputabilidad de adolescentes por delitos graves, señalando que esta medida no ha tenido éxito en países como Estados Unidos. Afirmó que, “Por el contrario, la delincuencia va a aumentar. Estamos tomando medidas populistas. En este país siempre ha funcionado la inteligencia y el seguimiento”.
