“Parecían truenos”, “Se pasaron”: critican fuegos artificiales en el concierto de Calvin Harris

Tras conocerse que las fuertes explosiones que se registraron durante la madrugada de este 25 de febrero se debían a las bombardas y demás fuegos artificiales que se reventaron al finalizar el concierto de Calvin Harris, los ciudadanos criticaron el uso excesivo de los pirotécnicos: “Pensé que se habían tumbado una torre”. El sonido se extendió en varios distritos de la capital como San Miguel, Surco, Miraflores, Chorrillos, La Molina, San Juan de Miraflores, Callao, Magdalena del Mar, Los Olivos, etc.

“Estos fuegos artificiales se han escuchado por todo San Miguel hasta otros distritos, ¡se pasaron! Y es la 1.00 a. m.”, expresó una de las usuarias en Twitter.

Video destacado

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Puedes ver

Calvin Harris: estruendosos fuegos artificiales sorprendieron a vecinos aledaños al estadio San Marcos

Otro de los comentarios pidió moderar el uso de estos materiales: “Tan fuerte sonó que hasta SJM (San Juan de Miraflores) se escuchó y la gente pensó que eran truenos. Deberían moderar el uso de la pirotecnia en los conciertos y la hora del descanso”.

• Gobierno declara días no laborables compensables por la visita del papa León XIV a Perú
• Chantal Toledo, hija de Alejandro Toledo, regresó al Perú después de 15 años y visitó por primera vez a su padre en prisión

Otras personas hicieron referencia a la contaminación ambiental y sonora que perjudican a la ciudad a causa de los fuegos utilizados. También recalcaron el daño a los perros de las zonas aledañas en las que se escuchó fuertemente estos sonidos, sobre todo por aquellos que viven dentro de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en donde se desarrolló el concierto de Calvin Harris.

“¡Que crímen! Pobres mascotas y mi corazón que me va a dar un paro cardíaco”, escribió una usuaria. “Contaminación ambiental”, reclamó otra.