Retiro de domo verde le costará a la municipalidad de Arequipa hasta S/ 4 millones
El lío legal entre la comuna provincial y el Ministerio de Cultura por el desmontaje data de hace 8 años. Actualmente, el caso se encuentra en la Corte Suprema.
- Histórica sentencia de más 30 años de prisión por esclavitud en el Perú: Fiscalía confirma fallo contra responsables del Caso Nicolini
- Digemid reporta más de 2.600 sospechas de reacciones adversas y recomienda suspensión de Paracetamol
Arequipa. El retiro del denominado “domo verde” del Palacio Metropolitano de Bellas Artes, ejecutado durante la gestión de Alfredo Zegarra, costará a la hasta S/ 4 millones.
El lío legal por el desmontaje data de hace 8 años. Actualmente, el caso se encuentra en la Corte Suprema. Las dos primeras instancias, fueron adversas para la comuna. El Ministerio de Cultura, además de ordenar el desmontaje, impuso una multa de 182 mil 500 soles, por la edificación irregular.
TE RECOMENDAMOS
ÁNGEL PÁEZ Y LAS INVESTIGACIONES CONTRA RAFAEL LÓPEZ ALIAGA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
El gerente del Centro Histórico, César Berrios, reveló que en tanto salga el fallo judicial, se alistó el expediente técnico para cumplir la disposición. La primera opción es retirar el domo sin restituir el techo. Esta costaría S/ 1 millón. La segunda apunta a poner una cobertura, cuyo costo supera los S/. 4 millones.
Lo que empieza mal
El ex Patio Puno fue reinaugurado hace poco más de ocho años con el nombre de Palacio de Bellas Artes “Mario Vargas Llosa” por el exalcalde Alfredo Zegarra Tejada. La obra costó casi S/ 10 millones y tuvo observaciones desde mucho antes de culminarse.
El Ministerio de Cultura fue el primero en oponerse, sobre todo, a la instalación del domo verde de 15 metros de altura que cubre el auditorio de la explanada, y que costó S/ 2 millones. Antes de la inauguración, ya había un proceso administrativo en Cultura y otro penal en el Ministerio Público.
Ambos procesos estaban referidos a la obra en su totalidad, puesto que no habían pedido permiso a la Dirección Regional de Cultura. El argumento era que el domo altera de forma muy grave el ambiente urbano monumental de la avenida Tacna y Arica, y por consiguiente de toda la ciudad. Esto se le hizo notar a Zegarra, pero no escuchó.
