Tía María: Hay orden de captura para los pobladores de Tambo
Perjuicio. Fumigación en la Corte impidió que se pongan a derecho en juicio oral por disturbios en protestas contra Tía María.
- Surco rinde homenaje póstumo al suboficial Patrick Ospina y bautiza con su nombre el Albergue Municipal de Mascotas
- Escolar de 14 años logra puntaje de ingreso a la UNI, pero no podrá ocupar la vacante
Arequipa. El juicio oral contra 14 acusados de los delitos de disturbios y bloqueo de carreteras en el paro contra el proyecto minero Tía María en 2015 debía continuar ayer. Sin embargo, por la fumigación de los ambientes de la Corte Superior de Justicia de Arequipa para prevenir el coronavirus, la audiencia se suspendió.
La medida perjudicó a 9 de los procesados que tienen orden de captura por no asistir a la instalación del juicio oral desde el pasado viernes.
TE RECOMENDAMOS
¡RENUNCIA EN EL CASO MARZANO! Y LÓPEZ ALIAGA SE DESPLOMA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
Segundino Flores Vargas, Walter Mamani Vargas, Augusto Zeballos Vásquez, Víctor Mamani Chambilla, José Mafer Chambilla, Bruce Salas Cáceres, Manuel Condori Figueroa, Mario Ari Apaza e Ignacio Vazquez Chauca estuvieron en los exteriores de la Corte con la intención de ponerse a derecho.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
El abogado Héctor Herrera señaló que la orden de detención sigue vigente, ya que no pudieron presentarse ante el Segundo Juzgado Colegiado Penal Supraprovincial, integrado por los magistrados René Castro, Percy Chalco y David Mendiguri.
“Los pueden entonces detener en cualquier momento, si llegan al valle de Tambo (Islay) o cuando vengan a la siguiente audiencia”, acotó Herrera.
La Fiscalía comunicó que si se busca revocar la disposición judicial, la defensa de los procesados deberá acreditar ante el juzgado que sí estuvieron dispuestos a ponerse a derecho para que se dé marcha atrás.
La próxima audiencia programada para este caso se realizará el jueves 12 de marzo. Este proceso se da por los hechos ocurridos el 28 de marzo de 2015. Existe otro juicio con más imputados que lo resuelve el Primer Juzgado Colegiado Supraprovincial Penal.
