Procuradora del caso Lava Jato espera que juez César San Martín se aparte del caso Gasoducto Sur
Procuradora Silvana Carrión también se pronunció sobre la casación de Ollanta Humala que resolverá la Sala Penal Permanente que preside César San Martín.
- Gálaga no le paga a transportistas que subcontrató ante la falta de camiones
- Captan a congresista Raúl Doroteo usando seguridad del Estado para fines personales
La procuradora ad hoc del caso Lava Jato, Silvana Carrión, espera que el juez supremo César San Martín se inhiba de revisar un recurso de casación en el caso Gasoducto Sur.
Carrión se refiere al pedido de inhibición formulado por el fiscal supremo Pablo Sánchez, quien pide que San Martín se aparte de la vista del recurso, ya que su abogado, ante la Junta Nacional de Justicia, Carlos Caro Coria, defiende a la empresa Enagás en este proceso penal.
TE RECOMENDAMOS
¡FIN DE LA PRIMERA VUELTA! Y ROSA MARÍA RESPONDE ACUSACIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“No es cierto, como he escuchado al doctor Caro, que la decisión que tome el doctor San Martín, como parte del colegiado, no va a tener un impacto en la posición de la empresa que él representa. Sí va a tener impacto. La posición de la Procuraduría es que (...) el juez supremo pueda reflexionar sobre este pedido de la Fiscalía Suprema”, dijo.
Lavado de activos
La procuradora ad hoc del caso Lava Jato también se refirió al recurso de casación planteado por el expresidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia sobre los aportes de campaña y el delito de lavado de activos.
La expareja presidencial solicita que la Sala Penal Permanente, instancia que preside San Martín, determine vía casación si los aportes de campaña realizados por empresas privadas antes de la ley de financiamiento ilegal de partidos políticos constituyen delito de lavado de activos.
“El resultado de esa decisión sin duda alguna impactará en los casos de aportes de campaña que nosotros sí tenemos a cargo. (...) El colegiado que integra el doctor San Martín resolverá el pedido formulado por la defensa de Ollanta Humala y Nadine Heredia. La decisión que se tome sobre los criterios del delito de lavado de activos y aportes de campaña sí tendrá un impacto en los otros casos, no solamente en el de la señora Keiko y del señor Humala, sino también puede tener otro impacto sobre los casos de aportes de campaña de PPK, PPC, Julio Guzmán, APRA”, indicó.
