Congreso: agendas particulares bloquean acuerdo
Condicionamientos. Todavía no hay 87 votos a favor del adelanto de elecciones para 2023. Otra vez, las pretensiones e imposiciones de los extremos complican salida a la crisis. La legislatura vence hoy, pero el titular de la Mesa Directiva, José Williams, pretende alargarla hasta el 9 de febrero, como si la situación no ameritara urgencia.
Ayer, a las 6.30 de la tarde, el presidente del Congreso, José Williams, sorprendió a todos al convocar para hoy a las 11 de la mañana un pleno. Este se había suspendido en la tarde, luego de que se aprobara, con 66 votos, la reconsideración para volver a debatir y votar el nuevo dictamen de la Comisión de Constitución, presidida por el fujimorista 'Nano' Guerra García, que plantea adelantar las elecciones generales para octubre.
La sesión se había suspendido para que la Junta de Portavoces se reúna y se llegue a un texto sustitutorio consensuado para que se apruebe con los 87 votos que exige el reglamento.
Pero, al cierre de esta nota, no había acuerdo. Diversas fuentes del Congreso alertaron, preocupadas, de que esto pone al Parlamento contra el reloj, tomando en cuenta que la legislatura vence hoy a la medianoche. Williams pretende ampliarla hasta el 9 de febrero para que la siguiente comience el 10. Esto, agregaron, es una manera de dilatar el debate y restarle sentido de urgencia a la necesidad de que este poder del Estado encuentre una salida a esta crisis política.
PUEDES VER: Congreso y Dina Boluarte se quedarían hasta marzo de 2024, de acuerdo con consenso entre bancadas
Intransigencia
El debate de la reconsideración fue el preludio para conocer que no existe consenso en el Legislativo. La propuesta para volver a debatir el adelanto de elecciones obtuvo una apretada aprobación, con 66 votos a favor, debido a que un sector de las bancadas de izquierda y de derecha no dieron tregua.
Los congresistas de Perú Libre, Perú Bicentenario, Bloque Magisterial y Perú Democrático votaron en contra de la reconsideración. Sus exigencias incluyen la dimisión inmediata de la presidenta Dina Boluarte y que se añada en el texto sustitutorio una propuesta de referéndum para una asamblea constituyente que permita redactar una nueva constitución.
Asimismo, los parlamentarios de estos grupos protestaron porque, el último domingo, la presidenta Boluarte instó al Congreso a dar luz verde al recorte de mandato presidencial y congresal sin soltar la posibilidad de su renuncia.
Edgar Tello, del Bloque Magisterial, calificó de irresponsable el discurso de Boluarte al atribuir al Congreso la falta de hallazgo de una solución a la convulsión social. Además, cuestionó que la presidenta evalúe plantear que el nuevo Legislativo, a través de la Comisión de Constitución y no una asamblea constituyente, realice una reforma total de la Constitución.
"Si queremos adelantar las elecciones, tienen que ir acompañadas con la decisión de la población, que es la consulta popular para una asamblea constituyente. No hacerlo es engañar a la población", agregó en Twitter.
PUEDES VER: Los caminos para el adelanto de las elecciones
Flavio Cruz, vocero de Perú Libre, soltó la posibilidad de que su bancada retroceda en exigir una constituyente si Boluarte dimite. Pero dijo que, mientras eso no pase, la bancada de Waldemar Cerrón votará en contra.
Con esa sintonía también está pronunciándose Guillermo Bermejo, de Perú Democrático, quien considera que las nuevas elecciones, con Dina Boluarte en el Gobierno, sin asamblea constituyente y con los mismos partidos, serían para "cambiar mocos por babas".
En la derecha radical, el congresista de Renovación Popular Jorge Montoya se aferró a que no se puede recortar el mandato de la presidenta y de los congresistas. En su bancada consideran que, en todo caso, sí debe renunciar Boluarte, pero se convocaría de inmediato solo a comicios presidenciales.
No al adelanto. Alejandro Cavero. Pide constitución. Edgar Tello. No quiere irse. Jorge Montoya. Exigencia extrema. Wilson Soto. Desconfía. Guillermo Bermejo. No cede. Waldemar Cerrón. Foto: composición LR
"66 congresistas acaban de cometer una infracción constitucional. Acabamos de presenciar que los intereses políticos están pasando por encima de la Constitución… La historia los juzgará; sus nombres y votos quedarán impregnados", dijo.
PUEDES VER: Asamblea constituyente dificulta consensos para aprobar el adelanto de elecciones con 87 votos
En Acción Popular también votaron en contra porque consideran que el adelanto de elecciones debe ser en el 2024. "Estamos utilizando descaradamente las manifestaciones. No se puede traficar con los plazos", protestó Ilich López. En el partido de la lampa, además, apuestan por que también se recorte el periodo de los gobernadores y alcaldes. Ayer, su congresista Wilson Soto lo planteó mediante un proyecto de ley.
Por otra parte, en Avanza País, si bien apoyaron la reconsideración, sus parlamentarios, entre ellos Alejandro Cavero y Adriana Tudela, cierran filas a que haya comicios sin las reformas que promueven. Su bancada ha propuesto el recorte del mandato de los representantes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE, y que se reduzca la valla electoral para las alianzas partidarias.
Las únicas fuerzas políticas que respaldan que todos se vayan este año son Cambio Democrático, Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso, Partido Morado, y parcialmente Somos Perú y Podemos Perú; pero sin que se les sumen las agrupaciones que están, en este momento, buscando imponer sus condiciones para votar a favor será imposible que la propuesta obtenga la venia de los dos tercios de los legisladores en el hemiciclo.
Para la legisladora Ruth Luque, de Cambio Democrático, lo mínimo que puede hacer este Congreso, en vista de las más de 50 muertes en las protestas contra este régimen y de que Boluarte se niega a dar un paso al costado, es aprobar un nuevo proceso electoral pronto, pero no lo hace.
Y el país sigue a la deriva.
PUEDES VER: Yonhy Lescano sobre Dina Boluarte: “¿No sé qué está esperando, que haya alguna masacre?"
En edición de lujo, publican memorias de gestión de Alva
El Fondo Editorial del Congreso, que preside la fujimorista Milagros Takayama, publicó una revista que destaca la gestión de la expresidenta del Congreso María del Carmen Alva. En su edición impresa se ve que resaltan como logros de su periodo las 25 interpelaciones a ministros de Estado, las cuatro mociones de censura y los dos pedidos de vacancia presidencial contra Pedro Castillo.
Oneroso. Revista sobre Alva luce costosos acabados. Foto: difusión
Como se sabe, con la llegada de la congresista de Fuerza Popular Martha Moyano a la primera vicepresidencia del Congreso, el partido naranja tomó las riendas del Fondo Editorial. Y le dieron la dirección a Takayama, expersonera de Keiko Fujimori.
Reacciones
Ruth Luque. Cambio Democrático
“No entiendo cómo la señora (la presidenta Dina Boluarte) puede ser presidenta del país sin asumir que toda esta crisis es parte de su responsabilidad, no solo del Congreso de la República”.
Alejandro Soto. APP
“Al Congreso le compete tramitar una reforma constitucional para recortar el mandato de la presidenta y el Parlamento. Dejemos de estar justificando en motivaciones que no vienen al caso”.
PUEDES VER: ¿Qué congresistas votaron en contra de la reconsideración para el adelanto de elecciones en 2023?
María del Carmen Alva. Acción Popular
“El Congreso es autónomo y debe tomar una decisión con criterios razonables para adelantar las elecciones, sin ceder al chantaje de la izquierda radical ni de nadie. Adelanto sí, pero con reformas”.
José Luna Gálvez. Podemos Perú
“Podemos Perú insiste en su propuesta de elecciones para el 2023 y ¡nos vamos todos! El Congreso, de hacer algo diferente, va a exacerbar más al pueblo. Solo falta la decisión política y el amor por el prójimo”.
Susel Paredes. No agrupada
“El mensaje a la nación (de Dina Boluarte) le tira la pelota al Congreso. El Congreso ya tiene esa agenda y el país esta alerta. El proyecto de adelanto de elecciones a octubre 2023, ya lo he presentado”.
Luis Aragón. Acción Popular
“Quiero precisar una cosa. El congresista 'Nano' Guerra García no es el dueño de la Comisión de Constitución del Congreso. Discúlpenme, pero no puede ser chacra de nadie la Comisión de Constitución”.
