Vizcarra sobre procurador que vio demanda por traición a la patria: “¿Cómo sustenta lo indefendible?”

Torpeza. El expresidente Martín Vizcarra se refirió a la exposición que dio Yuri Iván García Cano, procurador del Congreso, ante el Tribunal Constitucional (TC) durante la audiencia de habeas corpus solicitada por la defensa del presidente Pedro Castillo ante la denuncia constitucional por presunta traición a la patria.

Durante una transmisión en Facebook, Vizcarra defendió a Yuri García y precisó que, a su criterio, los argumentos del informe elaborado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) no configuran el supuesto delito.

“Tengo que salir en defensa del procurador. Escuché que algunos congresistas y políticos le echan la culpa, pero no es su culpa. Es culpa del proyecto de denuncia al presidente por traición a la patria. ¿Cómo puede sustentar lo indefendible? ¿Cómo puede?”, señaló el exmandatario.

Para Martín Vizcarra, la declaración de Pedro Castillo sobre la posibilidad de otorgar parte del territorio nacional a Bolivia fue “una opinión torpe” que dio el actual jefe de Estado al periodista Fernando del Rincón durante una entrevista en cadena internacional CNN.

“Esa es una opinión torpe, inoportuna, pero que no constituye traición a la patria. Querer forzar esa figura para solamente sacar al presidente me parece absolutamente torpe de parte del Congreso”, expresó.

Seguidamente, añadió: “Estarán contentos en Palacio de Gobierno, el presidente, sus ministros, sus abogados, cuando ven el accionar del Congreso. Estoy seguro de que Castillo y sus ayayeros se sentirán felices. Este Congreso que manda a un procurador que no tiene ni idea, pero no es culpa del procurador”.

Martín Vizcarra sobre denuncia por traición a la patria: “Es una medida torpe”

En otro momento, Martín Vizcarra consideró que el Parlamento buscaría quedarse “a través de medidas absolutamente torpes”, como la intención de querer inhabilitar a Pedro Castillo por cinco años “denunciándolo por traición a la patria”.

En ese sentido, lamentó la actuación del procurador, quien fue cuestionado por el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse. “¿Han visto el papelón que ha hecho el procurador del Congreso de la República? No tenía argumentos para defender la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales”, dijo.