La Corte Suprema remitió al Ministerio Público el expediente del proceso contra la suspendida congresista, por el delito de contratación irregular, con el fin de que emita un pronunciamiento sobre la procedencia de abrir juicio oral. El vocal supremo, Carlos Zecenarro, culminó con las diligencias de la etapa del proceso de instrucción de este caso, y derivó el expediente principal a la Fiscalía Suprema para que evalúe y determine si hay mérito o no para pasar a juicio público. En esta fase judicial se recogieron las declaraciones de la Procuraduría del Congreso que ratificó que la suspendida parlamentaria dispuso contratar a Juan Cuadros Noriega en su despacho legislativo, y que tenía conocimiento que no acudió a laborar ni un solo día. Señala, además, que Benítes cometió los delitos de colusión desleal, peculado y falsedad genérica por ordenar que el “empleado fantasma” figure en planilla, goce de seguro de salud, sin haber trabajado. El expediente principal contiene además los descargos de Benites, quien afirma no haber cometido delito al señalar que no tiene facultad para decidir sobre las contrataciones. También se recogieron las declaraciones de los testigos, entre ellos de Eli Barreto Rojas, quien fue un trabajador de la parlamentaria que habría visto y conversado en el despacho legislativo con Cuadros Noriega, quien le manifestó que trabajaba para Benites, pero en el Poder Judicial. Con todo lo actuado, el Ministerio Público emitirá un opinión en los próximos días respecto a si Benítes debe afrontar juicio oral por este caso. (Andina)
