JNJ consuma venganza contra Delia Espinoza: se ratifica destitución por no reponer a Patricia Benavides
Ante esta decisión, la actual decana del Colegio de Abogados de Lima deberá presentar una demanda de amparo ante el Poder Judicial.
- César Acuña anuncia que demandará a Fernando Olivera por difamación tras expresiones en el debate presidencial
- Contraloría devolvió a la FAP el expediente de compra de 24 cazas por estar incompleto

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ratificó, por unanimidad, su decisión de destituir a Delia Espinoza por no ceder su cargo de fiscal de la Nación a Patricia Benavides.
Anteriormente, el 23 de enero de este año, la institución había tomado la decisión de destituirla. En dicha oportunidad, se le imputó “hacer hecho caso omiso” a la resolución que ordenó la reposición de Patricia Benavides, “reusarse a cumplir sus funciones de fiscal suprema” e “instigar” a los trabajadores a permanecer por cuatro horas en el noveno piso de la sede.
TE RECOMENDAMOS
🚨 EN VIVO DEBATE PRESIDENCIAL 2026 HOY, 25 de marzo: KEIKO, NIETO y 10 candidatos CARA A CARA #HLR
PUEDES VER: Delia Espinoza exige al TC resolver el caso de su destitución: “Así como aceleraron el proceso de Cerrón”
Fundamentos de la JNJ
Esta vez, Gino Ríos Patio leyó el informe que establece la improcedencia indicando que sí existió una permanencia de personal fiscal y administrativo en el Ministerio Público.
“La resolución no exige una acreditación matemática o cronológica exacta de la duración de las concentraciones, sino que valora de manera conjunta los testimonios, informes y contexto factico concluyendo que existió una permanencia que fue conocida por la investigada en su condición de fiscal de la Nación (Espinoza)”, indicó en la lectura del informe.
Si bien no existió una indicación formal, sostiene, “no excluya la responsabilidad derivada inherente al cargo”.
También, se refirió a uno de los agravios señalados por Espinoza, quien alegó una supuesta ausencia de notificación válida y cuestiona aspectos de comunicación de las resoluciones que le abren el procedimiento disciplinario. Ríos Patio señaló que sí fue notificada, por lo que no puede sostener válidamente tal afirmación. “Invoca de manera genérica una supuesta controversia sobre la notificación”, señaló.
Indicaron que el comportamiento de la exfiscal estuvo “orientado a impedir, dilatar o neutralizar lo ordenado por la Junta”.
Asimismo agregó: “Lo que se reprocha disciplinariamente no es la invocación de una competencia colegiada sino que antes, incluso de poner de conocimiento a la JNJ el contenido de la resolución, adoptó decisiones unilaterales como devolver la notificación y cuestionar su validez mediante comunicaciones oficiales”.
Ello, sostiene el informe, “resulta incompatible con el deber de lealtad institucional y con una conducta funcional diligente, sobre todo, viniendo de quien ostentaba el cargo de fiscal de la Nació”.
Delia Espinoza exige que el TC resuelva el caso de su destitución
Al ser consultada por la ratificación de su destitución, Espinoza indicó a este medio que no le “sorprende la decisión que han tomado desde la JNJ”.
Considera que ello se debe a que el Tribunal Constitucional le ha dado poder a la JNJ, quienes se creen “intocables” olvidando que son un “órgano administrativo que no dicta la ley”.
Asimismo, solicitó al TC que atienda este caso tal como aceleró la revisión del habeas corpus presentado por el prófugo Vladimir Cerrón para anular la orden de prisión preventiva en su contra.
“Hago un llamado al Tribunal Constitucional para que se resuelva la discrepancia con el Poder Judicial. Así como se han acelerado procesos como el habeas corpus del señor Cerrón, se debe de resolver este caso. El 16 de febrero se vencía el plazo y aún no han convocado a audiencia. Hago un llamado a que se programe una audiencia pública como corresponde”, manifestó.


























