TC anula condena contra Daniel Urresti por caso Hugo Bustíos y ordena su libertad inmediata

El Tribunal Constitucional declaró fundada en parte la demanda de hábeas corpus presentada por la defensa de Daniel Urresti y ordenó su libertad inmediata, tras determinar que la condena dictada en 2023 por el caso Hugo Bustíos vulneró el principio de legalidad penal y se emitió cuando el plazo de prescripción por los hechos ocurridos en 1988 ya había vencido.

"Declarar fundada en parte la demanda en lo concierne al derecho a la legalidad penal y a la prescripción de la acción penal. En consecuencia, declara NULA la sentencia de fecha 12 de abril de 2023, la cual fue aclarada e integrada mediante resolución de fecha 13 de abril de 2023, en el extremo que condenó a don Daniel Belizario Urresti Elera a doce años de pena privativa de la libertad por el delito de asesinato bajo la circunstancia agravada de alevosía, en agravio de don Hugo Bustíos Saavedra, y por el delito de asesinato en grado de tentativa, en agravio de Eduardo Yeni Rojas Arce; y NULA la resolución suprema de fecha 19 de julio de 2024, que declaró no haber nulidad en la sentencia de fecha 12 de abril de 2023", menciona la parte resolutiva.

"En consecuencia, dispone la inmediata libertad del recurrente don Daniel Belizario Urresti Elera, conforme a lo detallado", ordenan.

PUEDES VER: RMP sobre elección de José María Balcázar: "Ha sido elegido por votos de la derecha, del pacto"

En la decisión del TC votaron a favor los magistrados Pacheco Zerga, Domínguez Haro, Morales Saravia, Gutiérrez Ticse, Ochoa Cardich y Hernández Chávez; mientras que el magistrado Monteagudo Valdez emitió voto singular.

No hay retroactividad en el derecho penal

El fallo explica que el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional tipifica el asesinato como crimen de lesa humanidad en determinadas circunstancias y entró en vigor para el Perú recién en el año 2002. Por lo tanto, aplicar esa calificación a hechos ocurridos antes de esa fecha supondría una aplicación retroactiva del derecho penal, algo que está prohibido por la Constitución.

Es decir, no se puede juzgar en base a normas o reglas que no existían cuando los hechos ocurrieron. Pese a que el derecho internacional reconozca algunos delitos como imprescriptibles o graves, la aplicación de la pena debe respetar el marco constitucional que rige en el momento en el que el hecho ha sido investigado.

Entonces, como el tribunal determinó que los hechos debían analizarse únicamente como delitos comunes previstos en el Código Penal vigente en 1988 el plazo máximo para investigar y sancionar el delito ya había vencido cuando se emitió la sentencia condenatoria.

Es así que, al no poder aplicarse la categoría de crimen de lesa humanidad, tampoco correspondía aplicar el régimen de imprescriptibilidad propio de esos delitos. En consecuencia, el proceso debía regirse por las reglas de prescripción penal.

La sentencia del TC no absuelve a Daniel Urresti

Cabe recalcar que esta sentencia no revisa la responsabilidad del hecho, ni tampoco es una absolución sobre el caso. Sino, señala que la privación de libertad carecía de sustento constitucional porque se basó en una aplicación indebida del derecho penal.

Es por todo lo señalado que el TC declaró nula la sentencia condenatoria y la resolución suprema que la confirmó y ordenó la excarcelación inmediata de Urresti.

Hija de Hugo Bustíos rechaza sentencia del TC

Tras conocerse el fallo del TC, que ordena la libertad de Daniel Urresti por el caso del periodista Hugo Bustíos, su hija Sharmelí Bustíos Patiño reaccionó en redes sociales. "Hoy, 20-FEB, mi padre estaría cumpliendo 76 años. No está aquí para celebrar su vida y honrar su presencia. Increíblemente, quien fue condenado por su asesinato saldrá libre, pues el TC anuló su sentencia de 12 años. Tu memoria, papá, estará siempre por encima de la ignominia", escribió.

Cabe recordar que el caso del periodista Hugo Bustíos se remonta al 24 de noviembre de 1988, cuando salió en motocicleta junto a su colega Eduardo Rojas para investigar el asesinato de dos personas atribuido a Sendero Luminoso en la zona de Erapata. En el lugar, una patrulla militar les impidió registrar imágenes y les indicó acudir al cuartel de Castropampa.

Tras gestiones ante el jefe de la base, ambos periodistas recibieron autorización para continuar su labor. Sin embargo, al regresar fueron atacados con disparos. Bustíos resultó gravemente herido y pidió a su compañero que se pusiera a salvo; poco después fue alcanzado por explosivos que detonaron en su cuerpo, lo que le provocó la muerte.