Francisco Sagasti: Subcomisión de Acusaciones Constitucionales recomienda inhabilitar por 10 años a expresidente
El exjefe de Estado es acusado de presunto abuso de autoridad por nombramientos en la PNP. Los exministros del Interior, Rubén Vargas Céspedes y José Elice Navarro también fueron señalados por este motivo.
- Papa León XIV sobre eventual visita al Perú y América Latina: "Hasta ahora no confirmados, vamos a ver, en espera"
- Fuerza Popular lideraría el nuevo Senado con 22 escaños y Juntos por el Perú se consolida como segunda fuerza
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó el informe final de acusación contra el expresidente Francisco Sagasti y los exministros del Interior, Rubén Vargas Céspedes y José Elice Navarro por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad y de nombramiento ilegal para un cargo público, tipificados en los artículos 376 y 381 del Código Penal, respectivamente.
Tras la votación en el SAC, 15 congresistas votaron a favor, 1 en contra y 1 abstenciones. Votaron a favor los parlamentarios Moyano Delgado, Ventura Ángel, Chirinos Venegas, Orué Medina, Paredes Castro, Cruz Mamani y demás integrantes de la Comisión. Solo se mostró en contra el legislador Raymundo Mercado.
TE RECOMENDAMOS
BALCÁZAR PODRÍA SER CENSURADO Y ELECCIONES CASI ANULADAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Ahora, el informe debe ser enviado a la Comisión Permanente para su debate y aprobación. En caso sea aprobado en esta instancia, se deberá nombrar a la subcomisión acusadora para que sustente su propuesta ante el Pleno.
En el informe final de la SAC se recomienda la inhabilitación por 10 años de la función pública a Francisco Sagasti.
PUEDES VER: Salvador del Solar increpa a periodista Diana Seminario tras acusación de golpe de Estado: “Usted miente”
Al respecto, en julio de este año, la defensa de Sagasti, José Elice, comentó a este medio que considera que el objetivo del Parlamento sería inhabilitar de la función pública al exjefe de Estado. "Lo quieren inhabilitar. No está primero en las encuestas, ni segundo, ni tercero. Pero basta que esté, que sea una posibilidad, para que ya se le vayan encima, sin siquiera saber si va a postular. Que yo sepa él no va a postular. Él ya ha manifestado de que no va a postular. Es la manera de actuar de este Congreso. A cualquiera que levante la cabeza y aparezca como enemigo, inmediatamente, se le lanzan encima", dijo.
En tanto, el exjefe de Estado ha insistido en que no piensa postular a las próximas elecciones. "Como en el Perú están acostumbrados a que los políticos digan una cosa y hagan otra, no conciben cuando digo no voy a ser candidato a la Presidencia. Tengo 80 años, (hacer) campaña entre los 80 y 82 viajando por todo el país, para gobernar entre los 82 y los 87, hay que estar un poco fuera de sus cabales", indicó.
PUEDES VER: Ernesto Cabral, autor del libro Rolexgate: "Una de las palabras favoritas de Dina Boluarte es 'venganza'"
Francisco Sagasti: Congreso aceleró denuncias constitucionales contra expresidente
La acusación a la que hace referencia la SAC fue presentada en enero del 2023 por el congresista José Cueto, cuando este integraba la bancada de Renovación Popular, y se formuló por la presunta disposición “arbitraria y en abierta violación de la Constitución” tras el pase a retiro de tres Tenientes Generales y 16 generales de la Policía; medida que fue adoptada por el entonces presidente de la República Francisco Sagasti y los titulares del sector Interior.
En ese marco, la denuncia se produce por las presuntas infracciones a los artículos 45; 139 (inciso 3) y 172 de la Constitución. Además, los hechos referidos también constituyen ilícitos penales contemplados en el artículo 376 del Código Penal en la modalidad de Abuso de Autoridad. Asimismo, sobrepasan los artículos 99° y 100° de la Constitución y 89° del Reglamento del Congreso de la República.
Tras esto, la acusación siguió su curso y en mayo de este 2024, la décima octava sesión ordinaria de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, entonces precedida por Lady Camones Soriano (APP) realizó por tercera vez una audiencia relacionada con las DC 285, 287 y 369.
En esa oportunidad, el legislador José Cueto Aservi (RP) y el abogado Aníbal Quiroga León, participaron de la audiencia en calidad de denunciantes. Por la parte denunciada, se presentaron José Elice Navarro e Ismael Rubén Vargas Céspedes, este último acompañado de su abogado José León Pacheco. En cambio, a diferencia de los extitulares del Mininter, Francisco Sagasti Hochhausler no asistió, pero fue representado por su abogado José Elice.
