RMP sobre ley de amnistía aprobada por el Congreso: "Nadie le debe obediencia al usurpador del poder"
Periodista Rosa María Palacios alertó que el Congreso buscaría transferir las atribuciones de investigación de los fiscales a la Policía Nacional, un modelo que resultaría inaplicable en la actualidad.
La periodista y conductora Rosa María Palacios, en su programa Sin Guion, ha expresado su preocupación sobre los proyectos de ley que están siendo aprobados en el Congreso de la República, calificándolos como "catastróficos para la democracia peruana y para el Estado de Derecho".
Palacios también señaló que los congresistas no siempre actúan en consonancia con estos principios. Este comentario se da luego de presentar el comunicado publicado por el Congreso de la República en su cuenta oficial en X, donde habrían rechazado enérgicamente la postura del Ministerio Público respecto a ciertos proyectos de ley.
PUEDES VER: Alfonso López Chau: rector de la UNI afirma no compartir "Planteamientos Doctrinarios" de Antauro Humala
Reacciones de la Fiscalía de la Nación
Tras la aprobación de varios proyectos de ley, entre ellos el PL N° 6951, el Ministerio Público emitió dos comunicados que habrían provocado la ira del Congreso, según la conductora de Sin Guion.
Para Palacios, en el primer comunicado se rechazarían tres proyectos de ley que se consideran manifiestamente inconstitucionales. Estos proyectos incluirían la remoción de Fiscales Supremos y su sustitución por expresidentes del Tribunal Constitucional, una medida supuestamente "temporal" hasta que el Congreso reorganizara el Ministerio Público. Además, buscarían transferir atribuciones de investigación de los fiscales a la Policía Nacional, una propuesta que Palacios ha criticado por ser inaplicable en la actualidad.
El segundo comunicado emitido por los fiscales supremos se opondría a un proyecto de ley que intenta desconocer la imprescriptibilidad de crímenes lesivos a la humanidad. Este proyecto buscaría impedir que personas acusadas de cometer graves crímenes sean juzgadas, argumentando la prescripción por el paso del tiempo. Sin embargo, la Fiscalía de la Nación destaca que estos crímenes, debido a su naturaleza, no deberían prescribir, dado que constituyen graves violaciones a los derechos humanos.
La también letrada dijo: "Lo que ha dicho el Ministerio Público es que la ciudadanía debe protestar por sus derechos, y eso está en la Constitución. Nadie le debe obediencia al usurpador del poder, y mientras que el Congreso siga aprobando proyectos para usurpar poderes del Estado, la ciudadanía tiene todo el derecho de protestar y el Ministerio Público la obligación moral de hacérselo saber por si acaso".
El Papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) habría intervenido, ordenando al Congreso peruano suspender el debate de una ley contra la impunidad. Esta intervención se daría en el marco de la supervisión del caso Barrios Altos, donde el Perú ha sido criticado por desacatar resoluciones previas, incluyendo el indulto a Alberto Fujimori. La CIDH ha señalado que las amnistías en casos de crímenes de lesa humanidad están prohibidas, basándose en principios de derecho internacional.
Por ello, la Corte ha establecido una audiencia para el lunes 17 de junio, instando al Congreso a abstenerse de debatir el proyecto conocido como la "Ley de amnistía", hasta que se resuelva el caso.
Según Palacios, el viernes 14 de junio la jornada parlamentaria aún seguiría en curso, el Congreso continuaría debatiendo estos y otros proyectos de ley, dejando lo más polémico para el final.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024