Gómez Fernandini sobre bonos en el Congreso: "Quieren succionarle hasta la última gota del Estado"
El Parlamento aprobó bonos de S/2.400, a pesar de la recesión económica en el país. Decisión fue cuestionada en el programa 'Grado 5'.
- Extranjeros en Perú podrán votar y ser candidatos municipales en Elecciones 2026: Reniec publica los requisitos
- Pase al retiro PNP 2025: dan de baja a 4 tenientes generales y a 21 generales de la Policía Nacional del Perú
La Mesa Directiva del Congreso de la República lo volvió a hacer. El grupo de trabajo que preside el parlamentario Alejandro Soto, de Alianza para el Progreso (APP), acordó entregar a personal de confianza del Legislativo otro ingreso más, monto que se adiciona a los que otorgó este poder del Estado en el 2023.
Esta situación fue comentada por David Gómez Fernandini en la reciente edición de su programa 'Grado 5', publicada el lunes 8 de enero del 2024 a través del canal de YouTube LR+.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
"Ver para creer porque, por lo menos, el nivel de gasto del Congreso el año pasado ha sido astronómico en asuntos como viajes, buffets, bonos, aguinaldos y canastas; encima se ha incrementado el presupuesto para este año 2024. Así que dudo mucho que le pongan freno al despilfarro", dijo el periodista.
PUEDES VER: Roberto Tafur: “El cambio de la ley forestal es otro mecanismo para destruir los bosques”
Congreso se defiende y dice que entrega de bonos se debe a convenio con trabajadores
Las autoridades que integran la Mesa Directiva anunciaron que el reciente bono aprobado "no tiene carácter remunerativo, compensatorio ni pensionable, tampoco está sujeto a cargas sociales". No obstante, se brinda dicha suma de dinero a los trabajadores porque anteriormente era entregado a causa de los "convenios colectivos suscritos con el Sindicato de Trabajadores del Congreso".
La gestión de Alejandro Soto aprobó que se entregue los S/2.400 mensuales al personal de confianza del Parlamento. Según el decreto en cuestión, los beneficiarios deben haber ingresado a trabajar desde el 1 de julio de 2023 para recibir dicho subsidio económico.
"Tienen 6% de aprobación, pero no les interesa. Quieren succionarle hasta la última gota (...) del Estado. Lo ven como un botín que hay que saquear lo más rápido posible y esa es una de las razones de mayor peso para quedarse hasta el 2026", expresó David Gómez Fernandini al respecto.
