Juan Carrasco considera que constitución se debe cambiar “de acuerdo a los intereses de todos los peruanos”
El exministro del Interior manifestó que la Carta Magna actual beneficia a “un grupo de poder que finalmente maneja nuestro país”, por lo que debería concretarse una asamblea constituyente.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
El exministro Juan Carrasco se mostró a favor de una nueva constitución, pese a que recientemente el Congreso de la República archivo el proyecto enviado por el Ejecutivo para consultarle a la población —vía referéndum— sobre si quería una asamblea constituyente que diese paso a una nueva Carta Magna.
“Yo creo que la constitución necesita una reforma y para ello necesitamos un buen Congreso, un Congreso que nos permita a todos los ciudadanos de alguna manera una participación para ver cuál es la reforma que necesita la constitución, sobre todo en materia económica”, declaró desde Chiclayo.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En esta línea, el exministro del Gobierno de Pedro Castillo señaló que el país necesita una nueva constitución a la medida de todos los ciudadanos: “Cambiar de acuerdo a los intereses de todos los peruanos, no solamente de un grupo de poder que maneje el país”.
PUEDES VER: Los cuestionamientos que giran alrededor de la elección de los miembros del Tribunal Constitucional
Archivan proyecto que buscaba una nueva constitución
El 6 de mayo, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República decidió archivar el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo que busca someter a un referéndum la convocatoria a una asamblea constituyente para redactar una nueva Carta Magna.
La iniciativa del Gobierno del presidente Pedro Castillo Terrones fue desestimada con 11 votos a favor y 6 en contra. Se había presentado una cuestión previa para extender el debate de la propuesta.
