Muñante sobre moción de interpelación a Maraví: “Tendríamos los votos para aprobarla”

Alejandro Muñante, congresista de la bancada de Renovación Popular, se manifestó sobre la moción de interpelación contra el ministro de Trabajo, Iber Maraví, que se debatirá este jueves en el pleno del Parlamento.

El legislador deslizó que habrían los votos necesarios para que el ministro acuda al Congreso a dar explicaciones de los atestados policiales que los vinculan a organizaciones terroristas durante la década del 80.

“He escuchado al vocero de Alianza para el Progreso (APP) y al presidente de Acción Popular, Mesías Guevara, afirmar que ellos apoyarían la interpelación. De Podemos Perú también lo he escuchado, así que tendríamos lo votos necesarios para aprobar esta necesaria interpelación a estar alturas”, aseveró en diálogo con Canal N.

Asimismo, sostuvo que, cuando se debatía la cuestión de confianza al gabinete ministerial, escuchó a los congresistas de la bancada de Acción Popular indicar que solo les estaban brindando el voto por la gobernabilidad, pero sí cuestionaban a varios ministros.

“Tomándole las palabras a esas declaraciones, yo puedo afirmar que tendríamos los votos para aprobar la interpelación. Será el Congreso el que ponga una fecha al señor Maraví para que vaya y responda este pliego interpelatorio, que son de siete preguntas”, agregó.

Respecto a la fecha en la que citarían al titular del Ministerio de Trabajo en caso se apruebe la moción, puntualizó que el reglamento del Legislativo apunta que no pueden ser menos de tres días ni más de 10 para proponer un día. “Por la premura de la situación creo que lo estaríamos viendo la otra semana”, dijo.

Mociones contra Alva

En el Consejo Directivo del último martes se fijó que en el pleno de este jueves también se vea el debate de dos mociones de censura presentadas por legisladores de Perú Libre contra la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, debido a las declaraciones que brindó a un diario local en donde aseguró que “la calle pide vacancia presidencial”.

De acuerdo a los congresistas de la agrupación del lápiz, estas expresiones “afectan seriamente el Estado de derecho y propicia una actitud golpista que la Constitución Política prohíbe de manera taxativa”.