Congreso: Plantean que JNJ defina levantamiento de la inmunidad parlamentaria

Un segundo predictamen será revisado este martes por la Comisión de Constitución del Congreso, con respecto al tema de la inmunidad parlamentaria. En esta ocasión, si bien los parlamentarios se aferran a mantener esta prerrogativa, ahora plantean que el levantamiento de la misma sea una decisión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Y es que en el primer predictamen debatido hace una semana, el despacho del congresista Omar Chehade, presidente de la Comisión de Constitución del Congreso, no había incluido ninguna modificación relevante, pues la decisión, según aquel texto, iba a mantenerse en manos del Congreso. Solo precisaban que los casos tenían que ser resueltos en un máximo de 30 días.

Ahora, en el nuevo predictamen, se plantea modificar el artículo 93 de la Constitución para que el levantamiento de la inmunidad ya no esté en manos del Congreso, tomando en cuenta los antecedentes de blindaje que hubo en los anteriores periodos parlamentarios. Ahora la decisión estaría a cargo de la JNJ.

Las solicitudes para el levantamiento de la inmunidad sería para casos de flagrancia en la comisión de algún delito por parte de los parlamentarios y en casos de sentencias condenatorias, pero solo aquellas que tienen la condición de firmes, por delitos cometidos antes de su elección.

Es decir, casos como el blindaje ocurrido con el excongresista Edwin Donayre se mantendrían, hasta esperar que la sentencia sea ratificada en segunda instancia.

Por otro lado, este segundo predictamen también deja de lado los proyectos de ley que proponen la eliminación de la inmunidad parlamentaria, a pesar que provienen de legisladores de distintas bancadas como el Partido Morado, el Frepap, Podemos Perú, Unión por el Perú e incluso Alianza Para el Progreso, con el mismo Omar Chehade como autor.