Elecciones 2020: segundo debate giró sobre tibias propuestas

Informe

Siete organizaciones políticas, representadas por 21 candidatos, expusieron sus propuestas parlamentarias en el segundo debate electoral organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). No hubo impactantes propuestas.

En la contienda intercambiaron ideas los postulantes Alberto Beingolea (Partido Popular Cristiano), Martha Chávez (Fuerza Popular), Enrique Fernández (Frente Amplio), Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura), Manuel Benza (Perú Libre) y Andrés Alcántara (Democracia Directa).

Beingolea y Chávez fueron abordados por la paridad y alternancia. El líder del PPC recalcó que su agrupación es la única que tiene una lista de candidatos por Lima basada en la paridad y la alternancia.

Mientras que la fujimorista alegó que el partido naranja siempre apostó por la participación femenina, pero omitió decir que en el Congreso disuelto se opuso a que las organizaciones políticas tengan paridad del 50% de mujeres.

Sobre el fallo del Tribunal Constitucional acerca de la demanda competencial, la fujimorista no descartó que si FP llega el Legislativo presentarán un proyecto de ley para ajustar el término “negación fáctica de la cuestión de confianza”, que fue uno de los argumentos del presidente Martín Vizcarra para disolver el Parlamento el 30 de setiembre pasado.

Sobre inmunidad parlamentaria, Beingolea respondió que su agrupación plantea que si el Congreso se demora 30 días en responder cualquier solicitud de levantamiento de inmunidad parlamentaria, esta responsabilidad pase a manos del Tribunal Constitucional.

Fernández y Reggiardo coincidieron en que debe ser el Estado quien solvente las actividades proselitistas. Se opuso a esa idea el excongresista Juan Sheput, quien consideró que se está “satanizando” el financiamiento privado a las campañas políticas.

Benza dijo que se opone a eliminar el voto preferencial aunque admitió que su partido promueve lo contrario. Alcántara, lejos de responder la interrogante, insistió en que se debe cambiar la Constitución. Se le llamó la atención, pero no hizo caso. Y así, la jornada giró sobre tibias propuestas al igual que el primer debate del domingo 13.

Reforma política y electoral

Enrique Fernández | N°1 - Frente Amplio

"Me parece que no debe haber financiamiento privado (a los partidos políticos). Nadie entrega dinero por nada. Debería ser tomado por el Estado, a través de espacios televisivos (...) Para ellos (los empresarios) es una inversión y luego esperan que en el Congreso les saquen leyes a su favor. El Estado debe asumir".

Renzo Reggiardo | N°2 - Perú Patria Segura

“Lamentablemente los partidos políticos han recibido dinero mal habido de empresas extranjeras. Tiene que existir el financiamiento público a los partidos políticos, pero el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)no hace el desembolso a los partidos. Por eso es fundamental que financie el Estado”.

Juan Sheput | N°1 - Contigo

"En este momento tenemos una campaña desabrida porque no hay financiamiento privado (...) Los partidos que trabajan en sectores desarrollados hacen buen uso del financiamiento privado. Yo presenté un proyecto de ley para no esperar que culmine el proceso electoral para presentar cuentas".

Andrés Alcántara | N°1 - Democracia Directa

“Nuestra organización política tiene claro en una propuesta de reforma constitucional, hemos entendido sumar los esfuerzos de todos los peruanos para aprobar una nueva Constitución que debe ser aprobada a través de un referéndum nacional. Tenemos más de tres millones de firmas”.

Manuel Benza | N°2 - Perú Libre

"Mi posición personal es que se mantenga el voto preferencial. Es una conquista ciudadana. En España se está luchando por ese derecho. Tenemos esa conquista del pueblo. Se supone que hay un programa común en los partidos (...) hay candidatos que pueden tener mayor brillo personal".

Martha Chávez | N°1 - Fuerza Popular

"Fuerza Popular va acatar la decisión de los entes constitucionales. Vamos a esperar el texto de la sentencia (de la demanda competencial). Decididamente sabemos que es necesario establecer un equilibrio entre los poderes. En 26 años es la primera vez que se produjo un conflicto (entre Ejecutivo y Legislativo) ".

Alberto Beingolea | N°1 - Partido Popular Cristiano

“Cuando fui congresista planteé que la inmunidad parlamentaria la levante el Tribunal Constitucional (TC). El PPC ya presentó 21 proyectos de ley. Claramente nunca más debe ser responsabilidad del Parlamento, donde hubo 40 solicitudes para levantar la inmunidad parlamentaria y se hizo tarde”.

Sistema de justicia y lucha anticorrupción

Gabriela Salvador | N°6 - Frente Amplio

“El Congreso tiene que utilizar las herramientas constitucionales que tiene para combatir la corrupción desde adentro. No pueden seguir llegando corruptos. Además, vamos a fortalecer a la Contraloría para darle más funciones de fiscalización, empoderarla para que vea los casos de contrataciones con el Estado".

Carlos Anderson | N°9 - Perú Patria Segura

“En el anterior Congreso hubo un abuso en la fiscalización, nosotros devolveremos seriedad a la fiscalización. La corrupción tiene dos grandes vertientes, la de los grandes contratos, que llena primeras planas, pero la otra corrupción, la de los policías que cobran coimas, también requiere una atención integral".

Alessandra Krause | N°20 - Contigo

“Proponemos empoderar a la Contraloría, reglamentando su función sancionadora. Si bien ya está facultada a hacerlo, no hay una claridad de cómo debe sancionar. Asimismo, proponemos que la Contraloría pueda acompañar a los ministerios en el desarrollo de obras públicas y compra de bienes y servicios".

José Quiñones | N°2 - Democracia Directa

“Rechazamos que personas con sentencias puedan ser candidatos. Es necesario que se establezca un mecanismo de fiscalización, por ello proponemos un sistema de renovación por tercios, para que los congresistas que no están cumpliendo sean vacados de inmediato y no tener que esperar cinco años".

Dina Boluarte | N°4 - Perú Libre

“Para hablar claro, la reforma de justicia no ha servido para nada. Por eso, Perú Libre plantea que el Tribunal Constitucional, Ministerio Público, el OCMA, sean elegidos por la ciudadanía. Propondremos que el OCMA esté representado por un conjunto de ciudadanos ilustres, seguramente elegido por el Congreso"

Ricardo Vásquez | N°4 - Fuerza Popular

“Hay que tenerclaro lo que es corrupción, torcer las reglas del juego y abusar del derecho. Corrupción es cuando se anula un indulto presidencial. Hay que ver la experiencia internacional. Hay un tratado, que es la Convención Interamericana contra la Corrupción. Esas recomendaciones deben aplicarse en el Perú".

Miguel Soria | N°13 - Partido Popular Cristiano

“El PPC plantea la muerte política, que una persona que fue condenada en el ejercicio de sus funciones, nunca más debería de ocupar un lugar en el Estado. Además, que la Comisión de Ética esté integrada por un representante por bancada. Finalmente, hay un proyecto sobre la implementación del polígrafo".

Cierre de brechas

Rocío Silva Santisteban | N°2 - Frente Amplio

“Somos un partido ecologista que promovió propuestas como la Ley de Cambio Climático. Planteamos la ley de ordenamiento territorial que permitirá saber dónde hacer minería. Para disminuir la violencia contra la mujer planteamos la ley de fomento de la masculinidad, que significa erradicar el machismo”.

Yahely Albarracín | N°20 - Perú Patria Segura

"Vamos a fiscalizar las leyes para evitar la desforestación y la contaminación. También para cuidar el medio ambiente y se cumpla con la limpieza en calles y playas. ¿De qué sirve la ley del plástico si bolsas se venden a bajo precio? En el sistema de pensiones planteamos reformar la ONP y las AFP".

Salvador Heresi | N°2 - Contigo

"En la economía de mercado el ser humano es el protagonista, pero eso no ocurre porque el Estado no cumple su rol. Vamos a empoderar al consumidor como lo señala la Constitución y para defendernos de los monopolios. Planteamos reformar el Estado para hacerlo más eficiente en todos los sectores".

Miriam Reátegui | N°5 - Democracia Directa

"El enfoque de género se ha tergiversado, velaremos para que la identidad se respete. El programa de educacion no ayuda a que el niño y el joven desarrollen su identidad porque todos son prohibiciones y no hay un sistema de comunicación con ellos. Sobre la inmigración ilegal debemos tomar medidas.

Guillermo Bermejo | N°12 - Perú Libre

" Hay problemas en el enfoque de género. No podemos caer en el fanatismo de sectores religiosos ni en las de unas Ongs con influencia extranjera. Proponemos un debate abierto y sincero, sin sectores interesados para tomar una determinación. Sobre la unión civil pienso que no se debe discriminar a nadie".

Diethel Columbus | N°2 - Fuerza Popular

“No todos los problemas se solucionan con más leyes, sino que las que existan se acaten y las autoridades cumplan con su labor. Desde el Parlamento hay que fiscalizar. Apostamos por una minería responsable con el ambiente y sociedad, y no vamos a avalar que se sabotee la inversión minera porque genera riqueza”.

Lilian Alvarado | N°10 - Partido Popular Cristiano

“Defendemos la labor de la Sunedu, pero también a los estudiantes que se han quedado en el aire, no es justo. Creemos que es necesario mejorar la educación porque es un derecho y un servicio. Necesitamos asegurar que funcione el Estado con leyes que se cumplan y, sobre todo, que nadie se robe la plata pública”.