Consejo de Minería decide en 15 días futuro de Tía María

Elizabeth Prado y Roberth Orihuela

La audiencia en el Consejo Nacional de Minería (CNM), para escuchar los alegatos de la Junta de Usuarios del valle de Tambo y de la empresa minera Southern Perú Copper Corporation, empezó pasadas las 12 del mediodía. Antes habían intervenido los representantes del Gobierno Regional de Arequipa y de la Central Azucarera Chucarapi, quienes también presentaron un recurso de revisión de la licencia de construcción del proyecto cuprífero Tía María.

Cerca de las 2:00 de la tarde salieron del recinto, ubicado dentro del Ministerio de Energía y Minas, Jesús Cornejo, Mario Chávez y el ingeniero Luis Siveroni, presidente, abogado y asesor técnico, respectivamente, de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo.

Ellos informaron lo acontecido a los agricultores, que llegaron desde la provincia de Islay para respaldarlos.

Jesús Cornejo les dijo que esperaban una respuesta favorable del CNM, porque la empresa no pudo argumentar técnica ni legalmente sus alegatos a pesar de contar con un equipo integrado por ocho personas.

“Queremos solución. Día a día vemos que los heridos no son atendidos como seres humanos, que son atendidos en sus hogares artesanalmente, como cualquier animal”, dijo.

Luego, el abogado Mario Chávez informó que el equipo de la Junta de Usuarios demostró a la autoridad minera que los del valle tienen la razón.

“Ustedes no están acá por gusto, no han dado su vida por gusto. Ustedes están reclamando un derecho justo y lo que tiene que hacer esta instancia es declararles ese derecho en quince días hábiles”, sostuvo.

El asesor técnico, ingeniero Luis Siveroni, señaló que el CNM y especialmente Southern no quisieron escuchar los argumentos técnicos indicando que el estudio de impacto ambiental ya fue aprobado, sin tomar en cuenta que el tema está judicializado y, por lo tanto, no es firme. “Aún así, demostramos que Lomas de Cachendo, declarada zona frágil, y el valle de Tambo van a ser impactados y destrozados por la actividad minera”, dijo.

Por su parte, el asesor legal del Gobierno Regional de Arequipa, Walter Paz, indicó que la entrega de la licencia de construcción fue ilegal. Explicó que la minera “no tiene los permisos, ni el estudio de impacto ambiental, ni siquiera el terreno donde extraerá el agua para sus operaciones”.

También dijo que, al estar superpuesto a Lomas Cachendo, un ecosistema frágil, el proyecto minero es inviable. “Es incompatible con cualquier actividad extractivista”, dijo.

A la sede ministerial, también llegó el colectivo Arequipeños por Arequipa, que apoya el proyecto Tía María y ve en esta inversión una posibilidad de desarrollo.

Matilde Losada dijo que ninguno de los argumentos que dan los manifestantes es razonable. Apeló al avance de la tecnología para mitigar impactos y puso como ejemplo el valle de Congata con Cerro Verde o la bahía de Ite y el valle de Torata con la misma Southern.

Southern espera fallo justo

Sobre esta audiencia, que resolverá la licencia de construcción del proyecto Tía María, el presidente de Southern, Óscar González Rocha, manifestó que confían en la independencia del Consejo Nacional de Minería y en un fallo justo que tome en cuenta criterios técnicos. “Se trata de un proyecto sostenible, que se desarrollará con los más altos estándares ambientales de la industria minera mundial. Reiteramos que Tía María tendrá un impacto favorable para el valle de Tambo, impulsando el desarrollo de las actividades agrícolas y ganaderas", dijo.

Afirmó que de obtener un fallo desfavorable, defenderán el proyecto en las instancias correspondientes.