Mató a su compañero durante encuentro íntimo y ahora podría ser condenada a cadena perpetua en Argentina
Luciana Teresita Bustos, científica de profesión, enfrenta un juicio por el homicidio de su amigo Marcelo José Amarfil, hallado muerto tras un encuentro sexual supuestamente consensuado.
- Conflicto entre Israel e Irán: ¿Qué representaría el posible cambio de régimen iraní y qué significaría para EE. UU.?
- ¿La guerra se acerca? Irán responde con fuerza a bombardeos de Israel y Estados Unidos se mantiene alerta
Luciana Teresita Bustos, investigadora del Conicet en Argentina, enfrenta un juicio por el asesinato de su amigo Marcelo José Amarfil, quien fue encontrado muerto tras un presunto juego sexual. La acusada sostiene que fue víctima de un abuso, mientras que la fiscalía la señala como autora del homicidio.
El caso ha captado la atención pública no solo por la naturaleza del crimen, sino también por las complejidades de la relación entre Bustos y Amarfil. La defensa argumenta que la investigadora es lesbiana y que no hubo consentimiento en el encuentro, mientras que la fiscalía presenta pruebas que contradicen esta versión.
El juicio, que se lleva a cabo en la ciudad de San Juan, incluye testimonios de 63 testigos que describirán la relación entre ambos y los eventos que llevaron a la tragedia. La situación se complica aún más con las pericias psicológicas que sugieren un perfil problemático de la acusada.
PUEDES VER: Asesinan a influencer Valeria Márquez en un salón de belleza durante transmisión vivo en México
Científica es acusada de matar a su compañero durante encuentro íntimo
Luciana y Marcelo eran amigos desde hacía seis años, habiéndose conocido en un gimnasio. La hermana de Amarfil sostiene que existía una relación sentimental entre ellos, mientras que la defensa argumenta que Luciana siempre se identificó como lesbiana y que su relación con Marcelo era platónica. Testigos afirman que la investigadora ha estado en pareja con una mujer durante los últimos cuatro años.
La defensa también destaca que Luciana era una estudiante destacada y una profesional respetada, lo que contrasta con la imagen que la fiscalía intenta presentar. Según su abogado, Néstor "Roly" Olivera, la acusada actuó en legítima defensa y no hubo un encuentro sexual consensuado, sino un ataque por parte de Amarfil.
¿Qué se sabe del homicidio?
El 16 de enero de 2024, Luciana y Marcelo fueron a un restaurante y luego se dirigieron a un lugar apartado donde ocurrió el ataque. Según la fiscalía, Amarfil estaba maniatado y con un antifaz cuando fue apuñalado por Luciana, quien utilizó un cuchillo que había llevado a afilar días antes. La defensa, por su parte, argumenta que el cuchillo era parte de un juego de asado.
Las autoridades judiciales investigan si la mujer, científica de profesión, habría inmovilizado a la víctima atándole las manos al volante del vehículo y colocándole un antifaz. Según las primeras hipótesis, se habría aprovechado del estado de indefensión de la víctima para degollarlo y propinarle seis puñaladas mientras este intentaba resistirse.
Graciela, hermana del fallecido, sostuvo que él atravesaba un difícil periodo emocional tras el fallecimiento de su madre, ocurrido dos meses antes del crimen.
“Parece que ellos tenían esa relación de sadomasoquismo, porque le puso las esposas con una cadenita y un antifaz. Al parecer habían tenido sexo porque estaba desnudo y se encontró hasta semen. Mi hermano era zurdo y las heridas estaban del lado derecho”, afirmó la mujer.
