Científicos cuestionan último estudio de la cloroquina contra la COVID-19

A pesar de que la investigación mostró efectividad, fue criticada por ser aplicada a pocos pacientes.

Fosfato de Cloroquina. Foto referencial.
Fosfato de Cloroquina. Foto referencial.

El equipo del doctor francés Didier Raoult, ferviente defensor de la hidroxicloroquina para tratar la COVID-19, presentó un nuevo estudio destacando sus virtudes, pero la metodología empleada volvió a ser objeto de críticas de la comunidad científica.

La hidroxicloroquina, un derivado del antipalúdico cloroquina, “asociada” con el antibiótico azitromicina y “administrada inmediatamente después del diagnóstico, es un tratamiento sin peligro y eficaz contra la COVID-19”, concluyó, en resumen, este nuevo estudio.

Así se preparan Uruguay, Argentina y Perú para recibir al Papa León XIV #lr

El mismo fue presentado el jueves 9 de abril al presidente francés Emmanuel Macron, que visitó por sorpresa en Marsella (sureste) al ya célebre doctor Raoult, especialista en enfermedades infecciosas.

LR Focus

Actualmente, no existe ninguna vacuna ni tratamiento contra la COVID-19 y la comunidad científica mundial trabaja contrarreloj para dar con el producto que permitirá contener la pandemia.

La posibilidad de extender el uso de la hidroxicloroquina se convirtió en parte del debate mundial.

En el último estudio de Raoult, 1061 pacientes que dieron positivo al nuevo coronavirus recibieron durante “al menos tres días” el tratamiento propuesto.

Al cabo de diez días, nueve de cada diez personas presentaban una carga viral nula, es decir, ni rastro de la enfermedad. Cinco pacientes (0.5 %), entre 74 y 95 años, murieron. Este porcentaje es “significativamente más bajo” que entre los “enfermos tratados bajo otros regímenes”, afirmó este resumen, que añade que “no se observó ninguna toxicidad cardíaca”.

El estudio íntegro todavía no fue publicado. Raoult ya había divulgado una parte de la investigacion sobre la eficacia de la hidroxicloroquina, pero muchos de sus colegas le habían reprochado haber trabajado con un número reducido de pacientes.

En esta ocasión, varios científicos saludaron el tamaño de la muestra, pero afirmaron que la metodología del estudio no permite concluir que el tratamiento “evita la agravación de los síntomas e impide la persistencia del virus y su contagiosidad en la mayoría de los casos”, como sostienen sus conclusiones.

Últimas noticias

“Para Maradona, Cristiano Ronaldo era más que Messi”: la polémica revelación del periodista argentino Sergio Levinsky sobre la relación entre Diego y Leo

Victoria Guerrero: “Cuando las cosas están mal, hay que pelearse”

Mastergrama: solucionario del viernes 6 de noviembre de 2026

Mundo

La profunda reflexión de la Madre Teresa de Calcuta sobre el amor: "Sonríe 5 veces al día a quien en realidad no quisieras sonreír. Debes hacerlo por la paz"

En 1958, una represa creó el mayor lago artificial del mundo por volumen y aisló a miles de animales en África: así nació la Operación Noé

El país laico que renombró la Navidad en 1919 y abrirá la gira del papa León XIV por América Latina tras 38 años sin visitas papales

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

JEE de Ica proclama a segunda regidora como alcaldesa de San Juan Bautista y rechaza la reelección encubierta

Keiko Fujimori da balance de sus 100 primeros días sin mejoras sustanciales: “No hemos vencido al crimen aún”

Huancayo: Acción Popular y Batalla Perú empatan en Quichuay y segundo lugar se definió por sorteo