Arequipa: piden reactivar proyecto Majes II para generar trabajo
Contexto. Ayer obreros y gremios marcharon al GRA. Pidieron reactivar proyectos, entre ellos Majes II. La marcha se hizo un día antes de que se vote reconsideración de aprobación de adenda 13.
- Indecopi elimina requisitos impuestos por el MTC a buses turísticos: ¿cómo funcionará ahora el servicio en Perú?
- Congreso propone noveno retiro de AFP de hasta S/22.000 y reembolso total para herederos
El entorno de la sede del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) fue sitiada por pobladores y obreros. La gobernadora Kimmerlee Gutiérrez y el presidente del Consejo Regional de Arequipa (CRA), José Luis Hancco, salieron para escucharlos. El gentío reclama la reactivación económica mediante obras. “Obras como Majes Siguas II, la carretera Arequipa - La Joya, la construcción del hospital Goyeneche”, dijo Carlos Paz, presidente del Frente de Desarrollo Integral de la Parte Alta de Paucarpata y Aledaños (FREDIPAP).
“No podemos permitir más que este proyecto de Angostura (represa para Majes II) se siga politizando. Detrás de estos 4 consejeros hay políticos que los están utilizando”, sostuvo Lugue Espinoza, secretario del Sindicato de Construcción Civil. Resaltó que los opositores están “en contra del desarrollo de Arequipa” y conminó a Gutiérrez a que firme la adenda 13, la modificación de la infraestructura hidráulica para el proyecto.
TE RECOMENDAMOS
QUE NO SE TE OLVIDE con CARLOS CORNEJO | PROGRAMA del 19/02/26 | La República - LR+
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Mientras que en Caylloma, Juan Galdós, ratificó el paro indefinido en contra de la adenda y pedidos de compensación desde el viernes 11 de marzo. Se reunirán desde las 10.00 horas en el distrito de Chivay para luego realizar movilizaciones. Galdós, quien es presidente del Frente de Defensa de los Intereses y Desarrollo de la Provincia de Caylloma, explicó que a nivel de todas sus juntas de usuarios no están de acuerdo con la adenda 13. Sin embargo, la prioridad son sus pedidos. “Con o sin adenda, queremos el 30% de tierras, el canon hídrico y la reparación del canal madre de Majes I”, explicó.
En medio de todo esto, los integrantes del CRA decidirán hoy si admiten o no, debatir nuevamente el acuerdo regional que aprueba la firma de la adenda 13 para Majes II. Durante la sesión ordinaria se presentará el informe legal. Este documento rechaza el pedido de reconsideración de parte del consejero Pinto, ya que no cuenta con las cinco firmas para ser admitida. Pero recomienda que sea el mismo pleno quien se pronuncie.
Se podría judicializar
Para el consejero Harberth Zúñiga, el tema está claro. Explicó que el informe del asesor legal, que rechaza la reconsideración, se apega al reglamento y que se debe votar en ese sentido. “Las leyes están para cumplirse”, sentenció. Caso contrario advirtió que se podría interponer una nulidad de pleno derecho y que cualquier “ciudadano o consejero podría presentar”.
Si se mantienen los votos que aprobaron la adenda 13, el pedido sería rechazado. Todo apunta a que el presidente del CRA, José Luis Hancco, no variará su posición. “Majes Siguas II debe ser una realidad para 130 mil trabajadores de la región y el país (…) Basta ya de inclinaciones políticas”, refirió a los pobladores del FREDIPAP.
Pinto y los consejeros Edy Medina, Chriss Díaz, e Ysrael Zúñiga, necesitarían de dos consejeros más para voltear la torta. Si no ocurre, también podrían judicializar el caso. “Harían perder el tiempo a la Región”, indicó Harberth Zúñiga.
