Cargando...
Sociedad

Sedapar no entregó agua gratuita a población vulnerable de Arequipa y devolvió S/6 millones al Ministerio de Vivienda

La Contraloría reveló fallos administrativos en Sedapar que llevaron a la falta de distribución de agua durante el año fiscal 2025, poniendo en riesgo el servicio a zonas necesitadas de la Ciudad Blanca.

Contraloría detecta retrasos y deficiencias en distribución gratuita de agua en Arequipa
Contraloría detecta retrasos y deficiencias en distribución gratuita de agua en Arequipa | Foto: Andina

Sedapar S.A. dejó sin abastecimiento gratuito de agua potable a familias en situación vulnerable de Arequipa y devolvió S/6.147.211 al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) tras no ejecutar un convenio para distribuir el recurso mediante camiones cisterna durante 2025.

Así lo concluyó la Contraloría General de la República en el Informe de Acción de Oficio Posterior N.° 013-2026-2-0263, que detectó retrasos, falta de planificación, incumplimientos administrativos y una gestión deficiente del proceso de contratación.

El convenio entre ambas entidades se firmó el 29 de enero de 2025 y tenía como objetivo financiar, durante el año fiscal 2025, la distribución gratuita de agua potable mediante camiones cisterna en zonas urbanas de la provincia y la región Arequipa que no cuentan con acceso continuo al servicio.

Sedapar tardó meses en iniciar acciones

La Contraloría advirtió que Sedapar incumplió obligaciones básicas desde los primeros meses. El Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) solicitó a la empresa designar a un coordinador y presentar un plan de trabajo para ejecutar el servicio.

Sin embargo, el gerente de Operaciones de Sedapar recién presentó el documento el 20 de junio de 2025, es decir, 142 días después de la firma del convenio. Incluso entonces, el PNSU observó el plan y pidió correcciones por deficiencias técnicas.

El órgano de control concluyó que la empresa no realizó oportunamente acciones de seguimiento ni remitió la información técnica y financiera exigida, pese a los reiterados requerimientos del Ministerio de Vivienda.

Contratación con retrasos

El informe también reveló demoras en el proceso para contratar el servicio de distribución de agua mediante cisternas. Sedapar aprobó el requerimiento técnico recién el 23 de junio de 2025, luego de casi dos meses de observaciones internas entre el área usuaria y el Departamento de Logística.

La Contraloría cuestionó que el trámite se extendiera durante 54 días calendario, pese a tratarse de una necesidad prioritaria vinculada al abastecimiento de agua potable para familias en situación vulnerable.

Además, las áreas involucradas continuaron con la contratación aun cuando ya existían advertencias sobre la imposibilidad de ejecutar el presupuesto dentro del año fiscal 2025.

Dinero regresó al Estado

Sedapar recién convocó el concurso público el 14 de octubre de 2025, nueve meses después de firmado el convenio. El proceso fue declarado desierto porque no recibió propuestas válidas.

Luego intentó iniciar un nuevo procedimiento en noviembre de 2025, pero tampoco logró concretar la contratación. Para entonces, el cierre del ejercicio fiscal hacía imposible utilizar los recursos transferidos por el Gobierno.

Finalmente, en diciembre de 2025, la empresa comunicó al Ministerio de Vivienda que devolvería el dinero por la imposibilidad de ejecutar el gasto. En enero de 2026 se concretó la reversión total de S/6.147.211.

La Contraloría sostuvo que la falta de ejecución afectó directamente a las familias en situación vulnerable que debían recibir agua potable gratuita mediante camiones cisterna. También señaló que Sedapar impidió que el Ministerio de Vivienda reasignara oportunamente los recursos a otras zonas con problemas de abastecimiento antes del cierre presupuestal.

El informe elaborado por el Órgano de Control Institucional (OCI) de Sedapar fue comunicado al presidente del directorio de la empresa para que adopte acciones en el ámbito de sus competencias y, de corresponder, disponga el deslinde de responsabilidades.

Lo más visto

Condenan a exdirectivos de los Bomberos por desembolso ilegal de más de S/13.000 de fondos de la entidad

LEER MÁS

Senamhi advierte: hasta tres DANA pueden presentarse al año y El Niño Costero intensifica sus lluvias y nevadas

LEER MÁS

¿El sismo de 4.8 en Lima liberó energía para evitar un gran terremoto? Esto reveló el jefe del IGP

LEER MÁS

Caso Utopía: Tribunal Constitucional anula órdenes de captura contra Alan Azizollahoff tras prescripción de su condena

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

Disparan contra chofer de Cruz del Sur en San Luis cuando llevaba pasajeros rumbo a Ica

Sunedu sanciona a la Universidad Tecnológica de los Andes con multa de S/38,077.34 por incumplir medidas ante casos de hostigamiento sexual

Denuncian presunto fraude informático por S/1,4 millones en agravio de EsSalud en Lambayeque

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Harvey Colchado cuestiona distribución de recursos en la PNP: "No tienen ni un sol para gasto de inteligencia"

Presentan denuncia constitucional contra miembros de la JNJ por presionar y sancionar a jueces y fiscales

Elecciones Regionales y Municipales 2026: APP lidera el orden de los 46 partidos en la cédula de votación

Deportes

Cienciano visita el Nilton Santos con la misión de sentenciar su boleto a los cuartos de final de la Sudamericana ante un Botafogo en crisis

Cienciano - Botafogo: fecha, hora y canal del partido de vuelta por los 8vos de final de la Copa Sudamericana 2026

Cienciano y el millonario monto que ganaría si elimina a Botafogo y clasifica a cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026