Cargando...
Sociedad

Poder Judicial retrocede en decisión de rebajar penas a violadores

Reacción. Dejan sin efecto acuerdos tomados en su último plenario. Mimp dice que no se puede premiar a abusadores. 

Poder Judicial
¿Sin justicia? Acuerdo plenario del Poder Judicial ha generado la indignación del país. Foto: La República

Por Luis Velásquez C.

Ante la ola de críticas desde distintos sectores de la sociedad, el Poder Judicial acordó dejar sin efecto los “fundamentos” aprobados en su último plenario, los cuales básicamente reducían las penas de los sentenciados por violación sexual en casos especiales. 

“Los integrantes del XII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema, en aras de valorar ampliamente los puntos de cuestionamiento, acordaron dejar sin efecto los fundamentos 50° y 51° del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-116”, señalaron a través de sus redes sociales

Más temprano, la ministra de la Mujer, Nancy Tolentino, criticó duramente los nuevos criterios de la Corte Suprema respecto al delito de violación sexual aprobados en su último plenario, en especial cuando la cifra de abusos en el país alcanzan niveles de escándalo: más de 20.000 casos denunciados solo de enero a noviembre.

La funcionaria rechazó que los condenados por este delito tengan “beneficios” bajo ciertas circunstancias. “¿Vamos a premiar a estos violentadores y promover que las embaracen (a sus víctimas)? No podemos permitir que queden libres. Debemos exigir siempre sanciones ejemplares”.

Asimismo, comparó la actual situación con lo sucedido respecto al matrimonio infantil forzado, el cual permitía que adultos se casen con menores de edad para evadir las canciones que estable la ley. “No debemos garantizar ningún derecho a los criminales”, aseveró.

Como se sabe, la Corte Suprema señaló que se podría recortar la condena a los abusadores en caso se haya dado el nacimiento de un hijo o hija con la víctima. Dicha pauta se determinó en el acuerdo plenario número 01-2023/CIJ-112.

La palabra

Nancy Tolentino, ministra de la Mujer

“No podemos retroceder como país. El costo es muy alto para las víctimas que han podido vencer el miedo y salir a denunciar. No se pueden tomar medidas a costa de las víctimas”.

Lo más visto

Notario afirma que sello en documento de traspaso vehicular presentado por Marisel Linares es falso: ''Adulterado''

LEER MÁS

Nuevos chats entre Adrián Villar y Francesca Montenegro: “Parece que quisieras que las cosas empeoren"

LEER MÁS

Abogado de Marisel Linares señala que periodista se compromete a pagar reparación civil, pero afirma que "no ha cometido ningún delito"

LEER MÁS

Escolar de 14 años logra puntaje de ingreso a la UNI, pero no podrá ocupar la vacante

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

ATU garantiza el abastecimiento total de gas natural para su flota del Metropolitano y corredores complementarios

Gobierno aprueba bono de hasta S/4.434 para docentes universitarios públicos desde abril

Ola de calor en Lima rompió récord este verano 2026: 18 días seguidos con temperaturas de hasta 34,5°C

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Encuestas presidenciales Perú 2026: Rafael López Aliaga en 14.6% y así van los otros candidatos

Cuánto es la multa por no votar: montos para Elecciones 2026

¿Cuánto dinero recibió cada partido político por la Franja Electoral 2026?

Deportes

¿A qué hora juegan Barcelona vs Atlético Madrid EN VIVO HOY por la semifinal de Copa del Rey?

¿Cristiano Ronaldo dejó Arabia Saudita? Reportan que su jet privado despegó tras ataque de drones iraníes a embajada de Estados Unidos

Cienciano - Melgar: día, hora y canal de TV para ver partido de la fase preliminar de Copa Sudamericana 2026