Hildebrandt: “Esperemos que Yenifer Paredes no aproveche su libertad para repetir la faena y quemar váuchers”

El periodista César Hildebrandt espera que la cuñada del presidente Pedro Castillo, Yenifer Paredes, no “haga de las suyas” luego de que la Segunda Sala Penal de Apelaciones revocara la orden de prisión preventiva por 30 meses que se le impuso por presuntamente integrar una organización criminal encargada de direccionar obras estatales.

“Esperamos que Yenifer Paredes no aproveche esta circunstancia cuando salga en libertad en las próximas horas para repetir la faena, hacer de las suyas, incinerar váuchers o lo que fuese. Ojalá que se porte a la altura de la benevolencia que ha recibido por parte de esta sala penal. En todo caso, los fiscales ‘caneros’ piden lo suyo y los jueces dictaminan lo correspondiente. Ahora le toca a ella demostrar que no es quien pensamos que es. Ojalá, ojalá”, dijo Hildebrandt en su podcast semanal.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Ahora, Paredes Navarro enfrentará la investigación por la presunta comisión de los delitos de organización criminal, colusión agravada y lavado de activos bajo comparecencia con restricciones. Las reglas de conducta que deberá seguir la hermana de la primera dama Lilia Paredes son:

• No ausentarse de la localidad sin previo aviso de la autoridad,
• Fijar domicilio en el plazo de 72 horas de egresado del establecimiento penal,
• Concurrir puntualmente a las citaciones que le efectúe la autoridad policial y del Ministerio Público,
• Dar cuenta de sus actividades ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, firmando el control biométrico por vía virtual o física según corresponda.

Decisión por mayoría

El fallo que revoca la orden de prisión preventiva a Yenifer Paredes se tomó por mayoría. Respaldaron anular la medida los jueces superiores Iván Quispe Aucca y Edgar Medina Salas, mientras que la magistrada María Guillén Ledesma se opuso.

Quispe y Medina se mostraron a favor de la excarcelación de Paredes Navarro, pese a que reconocen que “pretendió sustraerse de la persecución penal”. En tanto, Guillén consideró que la comparecencia con restricciones “no es suficiente para neutralizar el peligro de fuga y el peligro de obstaculización”.